|
지방자치단체가 정당, 기업, 지방의 토호세력 등으로부터 압력을 받지 않고 자주적으로 주민을 위한 공공서비스를 제공할 수 있는 제도적 장치가 필요하다. 오늘날 광역행정수요가 증가하고 있으므로 지방자치단체가 중앙정부의 간섭을 받
|
|
|
정부재정의 효율적 운영, 정보화에 따른 여유인력을 새로운 지방행정 서비스와 지역사업 투자사업 등에 투입하는 다양한 이점들을 중심으로 생각하는 사고의 전환이 절실하다. 미국의 경우 중앙정부 차원보다 지방자치단체들의 정보화가 활
|
|
|
중앙정부나 상위지자체에서 놓고 싶지 않은 핵심 장치이다.
지방감사에 대해 여러 문제를 두고 있지만 그 개선방안으로 두 가지만 제시하자면 그 토대를 공공감사에 관한 법률의 도입과 선관위에서 찾고 싶다. 우선 선관위를 보면 중립적 위
|
|
|
단체를 신뢰하는 환경을 만들기 위해서는 NGO의 역할이 필수적이다.
지역 NGO와 지방자치단체는 모두 공익을 목적으로 활동한다는 공통점을 가지고 있다. 그러나 지방자치단체의 활동은 기본적으로 지방자치법 등 법령의 규정과 중앙정부와
|
|
|
지방행정연구원 | 2009.12.31. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 지방자치제에 대한 부정적인 측면이 클지 긍정적인 측면이 클지에 대한 의견을 나누어보고, 개선방안에 대해 자신의 의견을 적기
2. 지방자치제도에 대한 나의 생각과 지방정부의 책임
|
|
|
지방자치단체의 복지재정 수요변화와 대응전략 하능식 저 | 한국지방행정연구원 | 2009.12.31. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 지방자치제가 지역사회복지에 미치는 영향
2. 지방자치제도에 대한 나의 생각과 지방정부의 책임성 강화와 민간의 복지
|
|
|
단체장의 재임횟수를 제한하는 것은 의미가 없다고 하겠으며 주민에 대응성을 높이려는 차원이라면 물론 타당성이 있겠지만 이것과는 다른 중앙정부의 통제력을 강화시키려는 작정이라면 이는 지방자치의 본질을 가로막는 행위라 볼 수 있
|
|
|
증액을 통해 의료 인프라가 부족한 지역에도 충분한 지원이 가능하도록 한다.
4) 지역 간 격차 해소
중앙정부와 지방자치단체 간의 협력 강화를 통해 정책의 일관성을 유지하고, 지역별 특성을 반영한 맞춤형 지원을 제공한다.
이런 정책들이
|
|
|
지방자치학회, 한국지방자치학회보, 제18권 제4호 2006.12.
최봉기, “중앙정부에 의한 지역간 경쟁적 주민투표제도의 개선과제”, 한국지방자치학회, 한국지방자치학회보, 제18권 제2호 2006.6.
류호상, “지방행정에 있어 주민참여활성화를 위한
|
|
|
지방자치론. 서울: 대영문화사
- 홍준헌(2005). 중앙과 지방간 사무배분의 현실과 대책
- 이기우 외(2007). 지방자치법. 서울: 대영문화사
- 김보현, 김용래(1990). 지방행정의 이론과 실제. 서울: 법문사 * 지방자치의 기초 이론
Ⅰ. 단체자치와
|
|
메뉴펼치기
