 |
중앙정부는 국가적 균형과 지방자치의 최소한의 질적 수준을 확보하는 차원에서의 규제를 하되, 그 외의 사안에 대해서는 자치권을 최대한 양보하여 각 지역의 특성을 살필 수 있도록 하여야 한다.
결 론
지방분권은 현 체제를 개혁하는 데
|
|
|
중앙정부 중심의 수질개선 사업을 지방정부에서도 지역 네트워크 거버넌스 구축을 통해 스스로의 상황에 맞게끔 충분히 해결가능하다는 결론에 도달하게 되었다. 견제와 협력을 할 수 있는 시민단체, 설득의 논리를 제공하는 지역의 전문가,
|
|
|
중앙정부, 기업, 지역주민, 기업, 지방자치단체 등 수많은 이해당사자 중에서 그동안 대학은 중앙정부와의 관계에 지나치게 의존하여 왔다고 할 수 있다. 이러한 배경으로는 대학이 가지고 있는 재정수입구조가 학생의 등록금과 정부의 재정
|
|
|
http://www.hanmaek.or.kr) 관광부국 시스템을 만들자
중앙과 자치단체의 효율적인 협조가 관광시스템화의 초석
한국적인 환경이 세계화의 경쟁력
미래 지향적인 소프트웨어의 잠재력
기본기를 갖추고 전문화선진화를 향해 나아갈 때
|
|
|
구(RDA)와 유사한 기능을 담당할 수 있는 상설기구가 필요하며 이들 기구의 운영을 위한 중앙정부의 재정지원도 동시에 고려되어야 한다.
둘째, 중장기적 관점에서 시 도 행정구역의 통합을 검토해야 할 것이다. 현재 도의 기능중심지 역할을
|
|
|
정부의 재정상태나 경영성과를 적정하게 나타낼 수 있도록 하기 위해서는 정부회계를 기업회계방식, 즉 발생주의에 의한 복식부기제도로 개편하는 것이 필요하다. 일반적으로 지방정부는 중앙정부에 비해 기업회계방식의 도입이 상대적으
|
|
|
적으로, 이는 지역복지를 위해 중앙정부의 재정지원이 중요하다고 주장되는 한국에서는 정작 보조금을 많이 받는 지자체일수록 복지보다는 지역산업개발 등에 더 많은 노력을 기울이고 있으며, 반대로 지자체의 경제적 독립성이 높은 것으
|
|
|
.
비과세감면을 실질적으로 시행하는 것은 지방자치단체이며, 지방자치단체의 주역할은 시행되는 제도의 문제점을 발굴하고 이의 개선을 위한 중앙정부와의 협조 그리고 감면목적달성이 어려운 경우 조세지원을 회수할 수 있는 절차의 완비
|
|
|
전위원회가 조사한 결과 주 5일 근무 실시 이후 휴일을 강원도에서 보내겠다고 답한 응답자가 전체의 38.5%에 이르는 만큼 강원도와 중앙정부가 잘 협력하면 앞으로 강원도의 비약적인 발전이 가능할 것이다.
신행정수도 이전 의미에 대해 지
|
|
|
이다.
다섯 째, 민간기관과의 협력체계를 구축해야 한다. 우리나라의 주거복지정책은 물론 주거비 지원정책은 정책 집행 시 민간과의 협력체계는 거의 전무한 실정이다. 그에 비해 미국의 경우는 중앙정부는 주로 재원을 개발하되, 지방정부
|
|
메뉴펼치기
