|
언론과 민주정치"pp.124
- 이효성(2002.2) 언론의 후보 공개 지지의 득과 실, 신문과 방송(374호), pp.56-62.
- 이효성(2002.7) 언론의 후보지지 문제 : 찬반론과 선거법을 중심으로
- 한국언론연구원(1998), 미디어 정치시대 선거보도, pp.87
<기 타>
- 정
|
|
|
언론을 지원해서는 안 된다. 그리고 비판하는 유력한 신문에는 억압적 조치를 취하면서 우호적인 군소신문에는 재정적으로 지원한다는 사실은 다분히 위헌적이고, 모순적이고, 불평등적인 조치라고 판단된다.
세 번째 위헌적 요소는 신문법
|
|
|
언론 및 신문법과의 위상관계 …………………………… 21
3.4.2. 포털 사이트 뉴스와 언론 및 신문법과의 위상정립을 위해 제시된 두 가지 법안 … 23
3.4.3. 법적규제에 대한 각 포털사이트의 입장 …………………………… 24
4. 주
|
|
|
신문의 윤리, 신문윤리위원회 세미나 주제발표
김동규(2002), 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적입장 규명, 언론중재 봄호 기자협회보
방송위원회(1995), 지지체 선거방송 분석결과보고서
이재진(2003), 인터넷언론의 법적 문제와 과제, 언론
|
|
|
언론사 자체의 통제장치로 두고 있는 옴부즈맨(자체평가인) 제도 등이 유명무실하게 운영되는 것을 실질적으로 기능할 수 있도록 강화하는 조치가 필요하다. 또한 지난 2월 신문윤리위 산하에 설치된 독자불만처리위원회의 실효성 있는 운용
|
|
|
방송법, 신문법, 정보통신망법 등에 대해 살펴보았다. 이는 미디어 산업의 발전과 언론 자유의 침해라는 첨예한 대립을 불러일으키고 있다. 이러한 갈등을 대화와 타협을 통해 해결하여 발전된 미디어 사회를 이룩할 수 있도록 노력해야 할
|
|
|
언론 자율영역에 정부간섭 지나쳐", 동아일보, 2004년 11월 12일자. Ⅰ. 서론
1. 4대 개혁법안
2. 각 법안에 대한 정당별 입장
Ⅱ. 본론
1. 언론관계법
(1) 언론관계법의 주요내용
(2) 신문관계법
(3) 방송관계법
(4) 언론피해구제법
|
|
|
언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계규정의 의의와 기능
3. 언론출판의 자유에 대한 헌법적 한계의 내용
4. 헌법적 한계를 일탈한 언론출판의 책임
Ⅶ. 제 한
1. 사전적 제한
2. 사후적 제한
Ⅷ. 침해와 구제
1. 국가 기관에 의한 침해에
|
|
|
언론의 자유와 프라이버시권의 충돌시 해결 이론
1) 미국의 판례이론
2) 독일의 판례이론
3) 우리나라의 판례이론
10. 언론에 의한 프라이버시권 침해시 구제수단
Ⅲ. 결론
1. 프라이버시권 침해를 막기 위한 해결 방안
(1) 언론 입장
|
|
|
시청자권리의 법적 성격
2. 시청자권리의 주체
Ⅵ. 시청자권리의 내용
1. 방송 액세스권
2. 방송 참여권
Ⅶ. 시청자권리의 방송법상 문제점
Ⅷ. 외국의 시청자권리 확보 사례
Ⅸ. 시청자권리의 보장 방안
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
