|
저널리즘의 토론장, 여론형성이 중요하다는 것이다. 앞서 이야기한 내 생각을 정리하자면 이러한 여론형성기능을 가진 언론이기에 한국언론은 선동을 위한 성급한 내러티브화보다는 객관보도의 확립에 더욱 신경 써야 할 것이다.
|
|
|
언론의 비리 고발 보도를 위축시키고 국민의 알 권리 신장을 침해하는 이른바 ‘정정보도 청구권’에 대한 법적인 개선과 정비의 필요성을 절감할 수 있다. 이와 관련해 언론계 공동의 대처가 있어야 하지 않을 까 싶다. 특히 이 문제에 관한
|
|
|
언론보도의 인권침해(인권유린)
Ⅳ. 검찰수사의 인권침해(인권유린)
1. 수사관의 남성중심적 의식과 태도
2. 수사당국의 피해자 배려 않는 절차 및 관행
3. 가부장적 사회와 일상의 권력 불평등의 문제
Ⅴ. 전쟁범죄의 인권침해(인권유린
|
|
|
,부산국제매직페스티벌 조직위원회
후원 / 부산광역시, 해운대구, 문화체육관광부, 한국관광공사
부산관광공사, 한국문화예술위원회 -언론의 시각
-부산 국제
-매직페스티벌
-멜버른
-매직 페스티벌
-비교
-유사사례
-출처
|
|
|
언론 조직과 관행을 저널리즘의 철칙인 것처럼 받아들이는 것 같다. 대표적으로 한국언론학회의 보고서가 그러하였다. 짐작컨대 저널리즘학이 가장 융성한 미국의 영향력 때문이겠고, 또한 미국에서 수학하여 미국의 이론을 자신의 학문적
|
|
|
언론은 단순한 홍보를 위한 기관도, 통제
수단도 아니라는 것이다.
박정희, 전두환 독재정권 시절에나 있을 법한 정부 우호적 기사에 대한 강요
등은 사실상의 언론 탄압(彈壓)이다.
얼마 전에도 고등학생이 그린 윤석열 대통령 풍자(
|
|
|
언론이 그동안 당연시 할 수 있는 문제들을 일부러 논란거리로 만들었다는 사실이 더욱 극명하게 드러나는 계기가 되었다고 할 수 있다.
3. 결론 - 디지털 미디어의 나아갈 방향
최근 기자를 비하하는 표현으로 ‘기레기’라는 말이 등장했다
|
|
|
등으로 매도하여 세월호 사건에 대한 책임을 다른 곳으로 돌리는 방법 등을 택할 수도 있다.
만약 이런 종류의 의혹이 실제로 발생했는데도 불구하고 ‘잊혀질 권리’라는 명목으로 비리가 언론에 공개되지 않는다면, 언론은 ‘표현의 자유
|
|
|
언론 정체성, 한국언론학회
▷ 전현준(1999), 전두환·노태우 정부의 대북정책, 북한연구소
▷ 최준렬(1996), 제6공화국 교육개혁의 정치학, 한국교육정치학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노태우정부(제6공화국)의 이데올로기
Ⅲ. 노태우정부(제6공화국)
|
|
|
말할 수 있을 것이다. 앞서 서술한 저널리즘의 기본 원칙도 어찌 보면 저널리즘의 공정성에 관한 이야기를 하고 있다고 말할 수 있을 것이다.
한국에는 수많은 언론사가 존재한다. 또한, 언론사마다 ‘정치 성향’이라는 것이 존재하여 각 언
|
|
메뉴펼치기
