|
증거로 하는 것이 아니므로 검증의 대상이 된다.
6. 當事者訊問
당사자본인을 증거방법으로 하여, 마치 증인처럼 그가 경험한 사실에 대해 진술케 하여 증거자료를 얻는 증거조사를 말한다. 당사자신문을 받는 경우의 당사자는 객체로서 증
|
|
|
부당하거나 피고가 항변하는 경우있으므로 자백 또는 침묵하여도 반드시 방어포기는 아니다.
*증거신청
다툼 있는 사실대해, 상대방이 부인 부지의 답변하는 경우, 증거신청은 법원에 의한 증거조사 개시 전에 임의철회가능하다.
|
|
|
증거는 범죄사실을 인정하는 증거가 아니므로 엄격한 증거조사를 거쳐야 할 필요가 없음은 형사소송법 제318조의2의 규정에 따라 명백하나 법정에서 이에 대한 탄핵증거로서의 증거조사는 필요한 것이고, 한편 증거신청의 방식에 관하여 규
|
|
|
신청의 방법으로, 불가능하면 감정신청으로 입증하게 된다.
6. 검 증
1) 검증의 의의
법관이 五官의 작용에 의하여 사물의 성상, 현상을 보고, 듣고, 느낀 인식을 증거자료로 하는 증거조사방법이다. 사람이 증거방법인 경우에 그 진술내용, 즉
|
|
|
증거방법을 조사하여 그 내용을 감득하는 소송행위
〔넓은 의미〕
증거조사의 시행과 관련되는 증거신청, 증거결정, 이의신청 등 유관 절차 전체
〔의의〕
（첫 째）
사실심리절차는 증거조사에 의해 시작, 주체 법원
（둘 째）
|
|
|
증거로 하는 것인데 비해, 檢證이란 法官이 그의 오관의 작용에 의하여 직접 事物의 성장, 현상을 검사하여 그 결과를 증거자료로 하는 證據調査를 말한다. 검증의 대상이 되는 물건이나 장소를 검증물이라고 한다. 문서에 대한 증거조사라도
|
|
|
증거에 관하여 당사자에게 의견진술의 기회를 주는 것과 같은 맥락이다. Ⅰ.총설
1.의의
2. 근거
(1)본질설
(2)수단설
(3)절차보장설
(4)다원설
Ⅱ변론주의 의 내용
1. 사실의 주장책임
2. 자백의 중요성
3. 증거신청(직권증거조사의
|
|
|
신청권(제270조)
- 검사와 피고인의 공판정출석권(제275조, 제276조)
- 검사의 모두진술(제285조)
- 피고인의 진술거부권(제289조)와 당사자우선신문권(제287조)
- 당사자의 증거신청권(제294조)
- 검사와 피고인의 증거보전청구권(제184조)
- 증거조사
|
|
|
증거신청을 하도록 하는 행위
6. 신청된 증거와 관련하여 입증 취지 및 내용 등을 명확하게 하는 행위
7. 증거신청에 관한 의견을 확인하는 행위
8. 증거 채부(採否)의 결정을 하는 행위
9. 증거조사의 순서 및 방법을 정하는 행위
10. 서류등의
|
|
|
증거조사의 지휘
- 증거신청의 각하
- 화해의 권고
- 소송절차의 중지, 중단된 절차의 속행
- 변론의 종결
③ 심리의 내용에 관한 것 - 석명권 내지 석명의무의 행사
- 주장과 사실자료에 관한 질문 및 시사
- 입증의 촉구
- 당사자가 간과
|
|
메뉴펼치기
