|
법인 사외이사 선임현황 비교분석”,「상장」,2004. 10.
조선일보, 2001. 3. 3. 15면. I. 사외이사제도의 의의
1. 사외이사의 의의
2. 외국의 사외이사제도
II. 현행 사외이사제도의 개요
1. 제도의 도입경과
2. 증권거래법상의 사외
|
|
|
사건이 얼마든지 발생할 수 있을 것이다. 따라서 우리나라의 증권거래법상 내부자거래규제의 범위도 어느 정도 선까지는 확대시켜야 할 것이다.
따라서 본 사례의 내용은 미도파경영권분쟁의 사건과 거의 동일하다고 할 것이다. 앞에서 본
|
|
|
법에 의해서라도 그 지분의 경제적 가치를 보상받아야만 한다는 주장이 설득력을 얻게 된다.
Ⅶ. 결론
자본주의 경제는 모든 재산을 상품화하여 거래의 객체로 삼는데, 이러한 재산의 상품화에 뒤따라 권리의 증권화 현상에 의하여 유가증권
|
|
|
증권(ABS) 발행실적 분석, 금융감독원 보도자료
ⅱ. 김건식(2002), 증권거래법, 두성사
ⅲ. 김재형(2001), 자산유동화에관한법률의 현황과 문제점, 인권과 정의, 제293호, 대한변호사협회
ⅳ. 김형태김필규(2002), 자산유동화증권(ABS)시장 발전방안 연
|
|
|
거래의 규제를 점차 강화하는 방향으로 발전되어 온 것이 세계적 추세라고 할 수 있다.
따라서 내부자가 직무 또는 직위를 이용하여 얻은 정보를 부당하게 이용하는 것은 형평성에서 규제되어야 할 뿐 아니라 증권시장에서 불특정다수인의
|
|
|
법에 따라 산정한 가격 이상이어야 한다(證去 제189조의3 제2항).
2. 株式買入選擇權(incentive stock option)
(1) 商 法
_ 商法上 株式買入選擇權制度는 인정되지 않고, 다만 定款의 규정에 의하여 第3者配定의 方式으로 회사의 임직원 등에게 新株引
|
|
|
근로자주식저축 및 근로자우대 증권저축이 증권회사에서 새로이 시행되기에 이르렀다.
현재 증권거래법에 의거해 증권회사에서 시행하고 있는 증권저축제도는 위임형 증권저축인 일반증권저축, 근로자증권저축, 근로자 장기증권저축, 근로
|
|
|
의 유가증권으로 하고 있다 이것은 일본법도 마찬가지이다(일본법 제2조 제1항 제9호).
.
이에 따라 이러한 외국유가증권이 국내에서 매출되는 경우 또는 유통되는 경우에는 증권거래법의 규제대상이 되지만 그 이외의 외국유가증권에 대해서
|
|
|
재조치 부과가 가능하다.
1) 중지명령(cease-and-desist order)
증권거래위윈회가 연방지방법원에 대하여 위법행위에 대한 임시제한명령(temporary restraining order) 또는 특별긴급구제(extraordi- nary emergency relief)를 신청한 후 법원으로부터 동 조치에 대한
|
|
|
조 <참고 5-6> 선물환거래와 선물거래)
○ 외국환은행, 한국은행, 외국환평형기금, 외국환업무취급기관인 종합금융회사ㆍ증권사ㆍ보험사업자 등과의 선물환거래(외환스왑 포함)
○ 기관투자가, 국내 주권 상장ㆍ등록법인, 비거주자를 거
|
|
메뉴펼치기
