|
법적을 볼 때 집중심리의 방식은 재판부의 구성에 일반인이 참여하는 배심법원이나 참심법원의 심리에 있어서 필수적으로 요구되는 원칙이다. 배심법원이나 참심법원의 경우에 법률문외한인 일반인은 공판조서 등과 같은 소송서류를 이용
|
|
|
법관의 재량에 맡겨지는 위험이 나타난다. 개인적인 생각으로는 위 판결은 그러한 위험을 현실화하였다고 보여 진다. 만약 외국에 주소를 두고 있는 한국인 부부간의 이혼청구소송이 서울에 제기되면 아마도 그 때에 가서는 법원이 피고 주
|
|
|
법설 내지 권리실존설을 취하는 학자들은 반사적 효력이 사실상 기판력을 제3자가 그대로 승인해야만 하는 기판력의 제3자에 대한 확장일 뿐인데 기판력의 확장에는 명문규정이 필요하다고 하여 부정설이 있고, 소송법설에서는 기판력을 순
|
|
|
녹취록’과 관련된 주요 논점 증거조작 vs 사소한 오류
수사보고서 Ⅰ-201 첨부자료와 관련된 논의
형사소송법 제122조
(영장집행과 참여권자에의 통지)
압수·수색영장을 집행함에는 미리 집행의 일시와 장소를 전조에 규정한 자에게 통
|
|
|
법원에 하여야 하는가에 대해 설명하시오.
1.1 본 사건과 관련된 법 규정
1.2 교통사고 원인 조사 방식
1.3 해설
문제2. 甲이 乙을 상대로 손해배상청구의 소를 제기하면서, 청구원인에 민법 제750조의 불법행위를 기재하였다가, 소송계속 중
|
|
|
소송과 (공법상) 부당이득반환청구소송
判例는 행정소송법 제10조는 처분의 취소를 구하는 취소소송에 당해 처분과 관련되는 부당이득반환소송을 관련 청구로 병합할 수 있다고 규정하고 있는바, 이러한 부당이득반환소송에는 당해 처분의
|
|
|
소송은 취하된 것ㅇ로 본다(동조 제5항).
4. 공공소송
수인의 청구 또는 수인에 대한 청구가 처분등의 취소청구와 관련되는 청구인 경우는, 그 수인은 공공소송인이 될 수 있다(동법 제15조). 이것은 앞의 관계청구인 소송에 있어서의 주체적 병
|
|
|
소송법상 소명과 증명의 구별 ( 법률용어사전 현암사 980,1234면/ 신양균 저 형사소송법 615면 참고 )
1. 개념의 구별
(1) 증명의 개념 (2) 소명의 개념
2. 소명과 관련된 법조문
五. 증거신청결정에 대한 불복 방법 (대판 1993. 11. 26, 93도2505 / 신양
|
|
|
법하다고 판단하여 위법성을 부정하였다.
(3) 검토
환경소송에 있어서 처분의 근거법률의 범위를 확대하여에는 원고적격을 넓게 인정하는 학설과 판례의 경향은 바람직하다. 그러나 당해 사안에서 행정청의 처분이 공익과 관련이 되어 있는
|
|
|
법사(2008).
김기영·김병국, 『특허와 침해』, 육법사, 2012.
남재현, “특허분쟁 해소의 경제학적 분석”, 지적재산권 라이선싱의 법적 규제 제3회 제약산업에서 IPR Licensing의 제문제, 고려대학교 ICR 센타, 2011.5.2.
강기중, “특허침해소송의 구조
|
|
메뉴펼치기
