|
법학논총, 조선대, 2002, 8.
정윤모, 송영락, 미, 일의 주주대표소송제도 운영 실태 및 그 시사점,
최정표, OECD의 기업지배구조원칙 개정작업과 우리의 과제, OECD FOCUS 2004.3. 최병규, 상법, 증권거래법상 소수주주권, 안암법학7, 98.8.
한국기업지
|
|
|
법 제755조[책임무능력자의 감독자의 책임]
미성년자의 불법행위에 대한 감독자 책임(이성례) / 국회도서관
한국교원대학교 종합교원연수원 /『학교위기관리』1999. Ⅰ. 청소년문제 집단따돌림의 개념과 유형
1. 집단따돌림(왕따)이란
2.
|
|
|
법 제755조[책임무능력자의 감독자의 책임]
미성년자의 불법행위에 대한 감독자 책임(이성례) / 국회도서관
한국교원대학교 종합교원연수원 /『학교위기관리』1999. Ⅰ. 청소년문제 집단따돌림의 개념과 유형
1. 집단따돌림(왕따)이란
2.
|
|
|
소송의 경과와 현황과 방향
2.1 경과 및 현황
2.2 집단소송의 성격
2.3 어떤 법이 사용되고 있나
3. 미국 상황
4. 모델 케이스
4.1 유대인 홀로코스트 피해자들의 과거청산과 배상
4.2 재미일본계 집단격리수용 피해자들의 과거청산과 배상
5.
|
|
|
법과정과 특징, 한국비교공법학회
◈ 정만희(2005), 일본의 법조양성제도 개혁, 한국비교공법학회
◈ 채우석(2002), 일본의 사법개혁과 행정소송, 한국토지공법학회
◈ 한국법제연구원(2007), 독일, 일본 최신법령 소개, 법제처
◈ Motoharu Hurukawa 외
|
|
|
법취지는 재범률의 감소와 일반예방효과를 높이는 것이나 이에 관한 실질적인 사회과학적 증명이 부재한 실정이다. 더불어 성범죄자와 관련된 가족이나 기관 등의 모종의 사회집단이 원치 않는 2차적 피해를 입고 있다는 우려의 목소리도 있
|
|
|
집단과 대집단의 차이
2) 집단의 규모와 만족도
3) 집단의 규모와 구성원의 참여도
4) 집단의 규모와 동조(同調;conformity)
5) 집단의 규모와 불만의 표현
6) 집단의 규모와 리더의 출현
7) 집단의 규모와 메시지 제시방법
8) 배심원의 규모에
|
|
|
법원에 임금, 퇴직금청구소송 제기
4. 경찰서, 검찰에 고소고발
(1) 회사의 노동관계법위반이 아닌 일반 형사법위반 사건에 대하여는 사업장소재지 관할 경찰서에 고소(발)장 제출, 근로감독관, 노동위원회심사관, 경찰 등 공무원 관련사건은
|
|
|
법상의 공소시효제도가 안고 있는 문제점은 이미 오래 전부터 지적되어 왔으며, 이러한 지속적인 문제제기의 결과로 형사소송법상의 공소시효 조항이 50여년 만에 개정된 것은 의미 있는 변화라고 평가될 수 있다.
그러나 그러한 개정 과정
|
|
|
법원, 검찰)
- 법원은 2003년 1월 씨케이인프라시스에서 제기한 근로자지위부존재확인 소송에서 레미콘기사는 근로자가 아니라는 판결을 하였고, 이후 이어진 모든 레미콘기사의 근로자성에 관련한 소송에서 법원은 근로자가 아니라는 판결을
|
|
메뉴펼치기
