|
대한항공 연혁(삼일회계법인)
Ⅱ. 대한항공 분식회계 배경과 자진 공시 배경
1. 외부감사법 변경
2. 집단소송제 시행
Ⅲ. 대항한공 분식회계 내용
Ⅳ. 대한항공 분식회계 결과
Ⅴ. 대한항공 분식회계 자진공시가 시사하는 바
|
|
|
집단소송제도를 도입하여 미래세대소송을 활성화시킨다.
(3) 판결의 사회선도적 기능회복
미국의 공공신탁이론의 발전사에서 알 수 있듯이 환경분쟁에 대한 사법부의 태도는 환경정책의 방향을 바꾸어 놓을 수 있다. 종래 우리나라 사법부는
|
|
|
법도 분식회계를 막는 방법의 하나가 될 수 있다.
(3) 집단소송제
증권거래소와 코스닥에 상장 등록된 기업은 감사 담당 회계법인을 6년마다 바꾸고, 증권선물위원회에서 감사인을 지정하는 기업의 범위를 상장 등록 예정 기업으로 확대한 것
|
|
|
법적으로 거짓말을 하였다는 것을 증명하는 일은 어렵지 않을 것으로 보인다.
집단 소송에 참여한 커코리안과 미국 소액주주들의 목표는 소송에 이기는 것보다도 다임러크라이슬러로 하여금 자사주 매입 등의 방법으로 단기적 주가상승 압
|
|
|
관련하여 법적인 판단을 요구하고 나설 때 법원은 정부가 내놓은 정책에 대해 판단을 내림으로서 공적인 문제를 개인의 문제로 축소시킨다. 결국 법정에 서는 것은 대중이 아닌 개인이기 때문이다. 집단소송에서도 불완전한 대표성으로 인해
|
|
|
법적 구제를 체념하고 방기해버릴 것은 아니다. 명백한 악법 조항을 제외한 대다수의 법은 정당성과 합리성의 외관을 구비하고 있는 까닭에, 그것을 최대한 활용하는 지혜가 필요하다고 하겠다. 헌법소송과 공익소송 형태의 발전, 집단소송
|
|
|
소송에서 손해액 불분명시 구체적증거의해 인정하는 대신 평균수입액에 대해 통계적 증거로 산정하는 것 공평성과 합리성보장되는 한 허용된다. 증권집단소송은 손해액 산정곤란대비 제반사정참작해 표본적,평균적,통계적방법,그 밖의 합
|
|
|
소송제도
□ 집단소송제도
O 판결의 효력이 소송을 제기한 당사자뿐만 아니라 집단구성원 전체에 미침
O 모든 상장(등록)법인이 적용대상이며, 소송범위는 허위공시, 주가조작과 내부자거래 등의 위법행위로 함
O 소송의 남용은 법인의 재산
|
|
|
증권집단소송제 : 주식투자자가 주가조작, 허위공시, 분식회계 등으로 피해를 받았을 경우 한사람이 소송을 제기해 승소하면 동일한 피해를 입은 나머지 투자자들은 별도의 소송없이 동일한 보상을 받을 수 있도록 하는 제도. 자산 규모 2조
|
|
|
법업무의 개선을 위한 활동을 전개하고, 정부는 이러한 모임을 활성화시켜 정부의 반부패정책이 각 조직의 실무진에서 실제로 추진되도록 하는 Net Work를 형성하여 사회변화에 효과성을 높여야 할 것이다.
14. 집단소송제도 도입
기업지배구조
|
|
메뉴펼치기
