|
집단소송에 관한 외국의 입법례와 우리나라의 집단소송에 관한 입법에서 고려하여야 할 사항에 대해 개략적으로 살펴 보았다. 이를 바탕으로 우리나라의 집단소송제도에 대해 요약을 한다면,
첫째, 집단소송의 형태를 독일식 제도와 미국식
|
|
|
소송법이나 증권거래법에서는 아무런 규정을 두고 있지 않으며, 판례도 없는 실정이다. 다만, 우리 증권집단소송법 제3조 제1항을 해석하여 볼 때 피고에게 입증책임이 있는 것으로 해석되고 있다. 그러나 미국의 경우에는 입증책임과 관련하
|
|
|
소송 제도 개선 : 승소 주주에 대한 관련 소송비용 전액 보상(변호사 수임료 포함) 및 승소주주에게 승소금액의 일부 직접 지급 판결
집단소송제 도입 검토 : 강화된 대표소송 시행후 도입 고려
(3) 조치결과 : 상법?증권거래법 등에 일부 반영,
|
|
|
소송 제도 개선 : 승소 주주에 대한 관련 소송비용 전액 보상(변호사 수임료 포함) 및 승소주주에게 승소금액의 일부 직접 지급 판결
ㅇ 집단소송제 도입 검토 : 강화된 대표소송 시행후 도입 고려
3) 조치결과
상법증권거래법 등에 일부 반영,
|
|
|
소송이다. 행정소송을 제기하기 위해서는 첫째, 위법한 행정처분이 존재해야 한다. 둘째, 원고적격과 소의 이익이 있어야 한다. 여기서 소의 이익이란 소송의 내용인 당사자의 청구가 국가소송제도를 이용할 만한 실제적 가치 또는 필요가 있
|
|
|
법이다. 그러나 그것은 한계가 있기 때문에 환경침해시 정부나 공공단체 등 환경행정 감독기관이 환경규제권을 효율적으로 행사할 수 있도록 실정법상 집단소송제도 등 원고적격의 확대와 의무이행소송 제도 등을 입법화해야 할 것이다.
<
|
|
|
증권 보고서를 작성해 대장성에 제출한 혐으로 체포되었다. 감시위등의 그 후의 조사에서 일채은의 관련부동산회사 '9단계발'그룹의 융자에 대해서도 동일한 분식경리가 행해진 것이 새롭게 판명되었다. 이 결과, 일채은의 분식액은 약 2배인
|
|
|
3. 대?중소기업간 거래에 대한 인식
Ⅴ. 기업 브랜드인지
1. 브랜드 인지의 유형
2. 브랜드 인지의 중요성
Ⅵ. 기업 소비자 구매행동
Ⅶ. 기업 소송
1. 관련제도
1) 운영중인 제도
2) 추진 중인 제도
2. 기업소송 추이
참고문헌
|
|
|
소송이다.
유가증권의 거래과정에서 발생한 집단적인 피해를 효율적으로 구제하고, 이를 통해
기업의 경영투명성을 제고하기 위해 2005년 1월부터 증권관련 집단소송법을 시행하
여 단계적으로 확대해 나가고 있다. 이 제도는 유가증권 신고
|
|
|
관련 중대한 식품위해 사고 발생시 관계기관 공동으로 추적 조사할 수 있도록 할 계획이다.
식품안전을 이유로 영업활동을 규제하는 법령을 제개정하는 경우 사전에 위해성 여부와 그 정도에 대해 과학적인 평가를 먼저 실시해 규제가 필요
|
|
메뉴펼치기
