|
지구화로 결과된 사회적 구조변동은 전통적 사회적 연대망을 파괴하면서, 민주주의의 시민사회적 기반을 잠식한다. 노동시장 조건의 열악화로 인해 기형화된 개인의 전기(傳記)와 사회적 연대의 해체에 직면해 선택 가능한 ‘집단적’ 대항
|
|
|
민주주의가 허약한 것은 한국 민주주의의 발전 정도에 연유하는 것으로 NGO 활동가가 민주주의와 시민사회에 대한 지식과 훈련이 부족하기 때문이고, 한국 NGO가 성장해 가기 위해서는 국가와 시장영역에 상응하는 전문능력을 갖추고 지구적
|
|
|
시민운동의 비영리활동이 자본주의 이후 사회의 핵심을 이룰 가장 적합한 세력이 될 것이라고’ 내다 봤다. 이보다 앞서 독일의 철학자 하버마스는 ‘시민의 참여민주주의가 정치, 경제권력을 변화시킬 때 사회가 발전할 수 있다’고 지적한
|
|
|
민주주의적 영감을 자극하였다. 그것은 주로 현대 정치의 이념인 민주주의에서 자신들이 부당하게 배제되었다고 생각한 배반당한 시민들의, 국가를 상대로 한 반란이었다.
사회민주주의, 아니키즘, 소비에트 결성운동, 그리고 제3세계의 민
|
|
|
사회에서 시민단체는 개인의 자유를 확대하고 시장이 해결하지 못하는 공공의 문제를 해결하며 사회의 도덕적 기반을 튼튼히 하는 데 적극적으로 나서야 할 것이다. 그러한 시민단체와 시민운동이 활성화 될 때 한국의 자본주의와 민주주의
|
|
|
시민사회와 NGO논쟁』, 서울: 한양대학교 출판부.
하승수,『풀뿌리 시민운동의 활성화와 NPO 법제』,시민자치정책센터.
http://www.civil.go.kr/ 03. 11. 07
http://www.ngo.hanyang.ac.kr/page2-3.htm 03. 11. 10
http://www.nporesearch.or.kr/ 03. 11. 10
http://www.npos.net 03. 11. 07
h
|
|
|
시민사회를 구별 짓는 차이이다. 인권문제에 관련해서 비정부단체들 간의 전지구적 네트워크는 국가의 통제와 감시를 벗어나는 방법으로 이용될 수 있는 것이다.
참고문헌
김남석(2000), 한국사회에서 총선시민연대 활동의 의의, 경남대학교
|
|
|
의 대응력을 강화한다. 사회운동영역에서의 이슈의 변화, 반민주의 점진적인 해소 속에서 어떻게 ‘신이슈’에 대한 폭넓은 대응구조를 창출할 것인가. 시민사회의 분화에 따르는 시민사회 내 문제영역을 분화한다. 새로운 이슈영역에서의
|
|
|
시민사회와 국제NGO, 지구화와 국제NGO, NGO와 다국적 기업, NGO와 국제기구, 개발NGO의 현황, 개발 패러다임의 변화와 NGO, 글로벌 사회정책과 UN/NGO, 글로벌 거버넌스와 NGO
전환기적 사회와 NGO, 참여민주주의와 NGO, 능동사회와 NGO, 사회경제와 NGO,
|
|
|
사회적 자원을 확보하는 데 주력해야 하며, 이런 연대 활동에 일반 시민들도 적극 참여할 수 있는 다양한 프로그램을 개발해야 한다. 마지막으로 시민운동은 국가 및 시장과의 관계를 새롭게 정립할 필요가 있다. 역사적으로 민주주의는 국가
|
|
메뉴펼치기
