|
급증하면서 기후변화에 대한 우려가 깊어지고 있다. 인류는 산업혁명기(1750년대) 이후 활발한 경제활동으로 이산화탄소 등 온실가스(Greenhouse Gas)의 농도가 급격하게 증가하고 있다. 더 구체적으로 살펴보면 이산화탄소의 경우 1,000년 전 280
|
|
|
의정서 가입국은 아니지만 선발 개도국으로서 감축목표를 자발적으로 제시하고, 국제사회에서 개도국이 참여 가능한 “국가 적정 감축행동 (NAMA)\" 등록부를 제안하는 등 글로벌 리더쉽 발휘하기위해 국가적으로 노력 중이며 2020년까지 온실
|
|
|
교토의정서를 승인함으로써 법적인 구속력을 갖게 되었던 것이다.
자발적 임의 표준과 법적 구속력이 있는 기준은 모두 각자 해당하는 역할이 있다. 그리고 두 가지는 꼭 하나의 의견으로 수렴돼야 하는 것은 아니다. 세계은행 보고서는 “민
|
|
|
온실가스 감축 정책
3.3 국제 기후금융과 녹색기후기금
4. 기술적 대응방안
4.1 재생에너지 전환 전략
4.2 탄소 포집 및 저장 기술
4.3 지속가능한 농업과 산림관리
5. 정책적 대응방안
5.1 탄소 가격제와 배출권거래제
5.2 기후위기 적응
|
|
|
협약)
신재생에너지 공급참여 협약은 고유가와 교토의정서 발효 등 급변하는 국제 환경속에서 2011년까지 총 발전량의 7%를 신재생에너지로 공급하여 환경친화적 선진형 에너지 공급체계를 구축한다는 정부 목표를 달성하기 위해 한전 및 발
|
|
|
교토의정서와 같은 국제 협약은 물론, 석유공급능력의 한계 등으로 더욱 더 급속한 속도로 풍력발전 육성과 보급 확대를 위하여 정부차원에서 지원을 하고 있다. 더구나 풍력발전은 원자력 발전에 비해서 대단히 안정성 있는 에너지원이며
|
|
|
협약(UNFCCC)1)등을 통해 환경규제를 강화하고 있다. 우리나라는 1993년 12월 UNFCCC에 비준하였고 이어 2002년 10월 교토의정서에 비준하는 등 세계의 기후변화 방지노력에 적극적으로 참여하고 있다. 그러나 이러한 환경변화에 대한 정부의 대응과
|
|
|
협약 교토의정서를 하루아침에 휴지조각으로 만들어버렸다. 또한 전 세계를 핵무기 등 대량파괴무기의 공포로부터 벗어나게 할 CTBT(포괄적핵실험금지조약)와 BWC(생물무기금지협약) 강화의정서의 비준을 거부했다. 미군만은 대상에서 제외할
|
|
|
배출권거래제도
5. 사용료
제 4 장 기타 환경정책수단의 적용사례
1. 확대생산자 책임제도
2. 자발적 협약 및 계획
3. 환경정보의 공개
4. 환경영향평가제도
제 5 장 한국의 환경정책
1. 환경문제 현황
2. 환경정책의 역사
3. 환경기준과
|
|
|
감축해야 할 것으로 예상하고 있다. 우리 정부와 업계는 공공기관의 건축비 중 일정 비율을 대체에너지 설비에 투입하거나 에너지 효율 건물 인증제를 확대 실시하여 교토 의정서 채택에 따른 불이익을 받지 않도록 보다 능동적이고 적극적
|
|
메뉴펼치기
