|
(지방자치단체)의 환경행정체제
향후의 환경정책의 기본방향은 ‘자원이용을 최소화하며 자연환경을 최대한 보전하고 환경이 주는 혜택을 모두가 고루 누리는 삶의 질이 높은 정의사회’를 지향하고, 이를 달성하기 위해서 사회경제 전반에
|
|
|
행정자치부에 포함되어 있는 관계로 사회복지서비스 전달체계상 중간 및 하부구조의 공무원들은 행정자치부의 지도체계에 속한 일반직 국가 및 지방공무원들이 배치되어 사회복지를 전담할 전문성을 지니고 있지 못하다. 특히 최일선 기관
|
|
|
행정, 시민의 선택권부여, 성과와 연계된 예산, 참여와 팀조직 등을 실현해야 한다(Osborne and Gaebler, 1992). 더구나 IMF 관리체제하의 지방자치단체가 21세기에 대비하기 위한 경영혁신을 하려면 이러한 페러다임의 전환이 그 전제조건이 되고 있
|
|
|
지방정부 간의 쌍방적인 관여가 가능하도록 쌍방관계의 회복을 추진, 세 번째로 중앙정부와 광역정부(통합된 광역행정권)간 기능재배분으로써 입법권 등의 정책권한의 대폭 이양, 네 번째로 광역정부와 기초지방자치단체 간 기능재배분으로
|
|
|
지방자치단체가 받아야 하는 중압감은 점차 커지게 되었다. 이에 따라 지방자치단체의 정치행정에 주민을 참여시킴으로써 그들의 요구와 기대에 따르는 책임과 의무를 인식시키고 주민들의 협력과 지지를 구할 필요성이 증대되었기 때문이
|
|
|
앞서 언급한 지방자치단체간의 경쟁 구도는 해당 지방정부의 정책이 실패로 돌아갔을 때 주민의 유출과 재정의 악화 우려가 있다. 이로 인해 행정적으로 성공한 지방자치단체와 실패한 지방자치단체간의 격차가 확대된다. 두 번째로 지역이
|
|
|
행정적, 재정적 능력이 부족한 경우가 많으므로 더욱이 문제가 될 수 있다. 이러한 현상을 막을 수 있도록 하기 위해서는 개발지원정책과 환경정책을 연계시키는 정책대안이 시급하다. 즉 지방자치단체에 대해서 환경정책 수행능력의 정도를
|
|
|
행정 정보화의 평가 모델 및 추진 전략, 인천대학교산업연구소, 1999
김두현, 행정정보화사업의 성과에 대한 평가, 한국외국어대학교, 2002
남원준, 지방자치단체 행정정보화 성과 연구, 한양대학교, 2002
박명수, 병원행정정보화수준 평가지표개
|
|
|
지방선거 정당공천제의 문제점과 개선방안.\" 국내석사학위논문 경북대학교 행정대학원, 2010. 대구
최영오. \"지방자치단체의 주민참여 활성화방안에 관한 연구.\" 국내석사학위논문 가톨릭대학교 대학원, 2013. 경기도
지방자치행정론. 강문희
|
|
|
지방자치단체의 도입에 관한 고찰 / 금창호, 한국지방행정연구원 \"지방행정, 2006\"
- 지방자치행정의 경영혁신 전략에 관한 연구 / 오희중, 대전 한남대 지방자치대학원 1992
참고서적 : 대한민국 지방자치 - 김세웅, 프리즘하우스 “2007”
통계
|
|
메뉴펼치기
