|
지방재정의 중요성은 지방자치와 관련하여 아무리 강조해도 지나치지 않기 때문에 각 지자체들은 지방재정의 건전성 유지에 많은 노력을 기울이고 있으며, 중앙정부 역시 각종 제도를 이용하여 지방재정의 건전성 유지에 힘쓰고 있다. 즉,
|
|
|
정부에 요구할 경우, 당해 법률의 존폐를 묻는 주민투표에 의해 결정될 때까지 유보되게 하는 제도
참고문헌
최상한. (2010). 지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인. 한국행정학보, 44(3), 87-113.
임승후, & 김병섭. (2010). 주민참여통로의
|
|
|
지방자치제의 조기정착은 지방자치재원 확보가 시급한 일이라고 본다. 징세강화도 너무 많으면 문제이지만 중앙정부의 조세법과 지방정부의 조세 행정이 투명하고 깨끗하게 보이도록 하여서 국민들이 안전하게, 그리고 마음을 놓고 국가의
|
|
|
행정의 개념과 조달행정체제의 유형
2) 전자조달행정시스템의 진화 과정
3) G2B 시스템 구축 효과
Ⅴ. 조달행정(조달정책)과 정부정책수단
Ⅵ. 조달행정(조달정책)과 지방자치제도
Ⅶ. 조달행정(조달정책)과 조달시장개방
1. 투명성의
|
|
|
지방세업무를 기대할 수 있다. 특히 지방세업무는 전형적인 수치데이터를 취급하게 되므로 중앙집중식의 전산망 운용이 용이하므로 중앙정부의 고수준의 기술과 개발된 운용프로그램을 지방정부에서 원용한다면 지방세행정의 현대화에 큰
|
|
|
정부와 지방정부는 국가 통치기구의 일부분으로서 모두 국민의 복지증진과 국가발전을 위한 공동목적을 지향하여 각각의 기능과 책임을 분담하고, 상호 협력하는 상호 보완적 관계에서 행정을 수행해야 한다.
이러한 맥락에서 볼 때 한 국가
|
|
|
행정기관과 의회만의 권한으로만 인식되어왔던 예산편성권에 주민이 직접 참여함으로써 지방재정의 투명성 확보. 2004. 3월 주민참여예산제운영조레 제정, 6월 시행규칙 제정, 2006. 5월 운영조례 개정.
■ 결 론
지금까지 우리나라 지방정부행
|
|
|
행정이 충족시켜야 할 다른 가치들에 대해서도 신중한 배려를 해야 한다. 지방행정 계층구조를 축소하기 위해 작은 쪽의 행정단위를 없애야 한다는 가치편향은 재고되어야 한다. 지방자치 발전의 과제
Ⅰ. 지방정부의 역할 개선
1. 성
|
|
|
|
리 조직을 다시 개편하였다. 기존 국민안전처를 폐지하고 안전행정부의 차관급 재난안전관리본부로 축소하였는데, 이를 통해 국가와 지방자치단체 간 유기적 연계가 이루어질 수 있도록 했다. 실제로 국민안전처는 세월호 사건을 계기로 해
|
|
|
지방의원의 유급제 전환에 따른 고려요건』 지방자치 통권 179호.2003
김동훈. (1999) 지방의회론서울: 박영사.
김순은. (2001) 지방의회 의정활동(1991-2001)의 평가와 과제.
김종호. 『지방의원의 유급직 전환에 대한 타당성 분석』행정문제연구 10권
|
|
메뉴펼치기
