|
민주주의』. 아르케
주성수. 2006.『민주주의 대 민주주의』. 아르케
임혁백. 2000.『세계화시대의 민주주의』. 나남출판
참여사회연구소. 1997『참여민주주의와 한국 사회』. 창작과비평사
장유식. 2003.「참여민주주의와 시민단체의 역할 그리
|
|
|
대의제의 발전과정
1. 중세의 신분제 의회
2. 영국에 있어서 의회제도의 확립
3. 근대적 대의제도의 발전
4. 현대국가와 대의제도
Ⅵ. 대의제의 보완책으로서의 직접민주제
1. 대의제의 보완책으로서의 직접민주제
2. 직접민주제의 기능
|
|
|
민주주의적 대의제하에서의 공공정책의 결정과정과 이해 및 압력단체의 역할
1) 다수결(투표제도)의 문제점
2) Logrolling(정치적 협상 및 흥정) Lobbyist
4. 무연휘발유(Unleaded Gasoline)사용을 위한 규제
1) 유연휘발유 사용 규제의 배경
2) 1980년대
|
|
|
개편방안 / 한국지방행정연구원
안해균(1990) / 정책학원론 / 서울 : 다산출판사
이영호외 11인(1986) / 현대정치과정론 / 서울: 법문사
임성한(1986) / 관료제와 민주주의 / 서울: 법문사
이기우(1996) / 교육자치와 지방교육행정제도의 개선방향 / 교
|
|
|
, 제주대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 10선거(5 10단독선거)의 의미
Ⅲ. 5 10선거(5 10단독선거)의 허구성
Ⅳ. 5 10선거(5 10단독선거)의 정당화
Ⅴ. 5 10선거(5 10단독선거)의 투표율
Ⅵ. 5 10선거(5 10단독선거)의 득표율
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
민주주의의 전망
조대엽(1999) : 한국의 시민운동, 저항과 참여의 동학, 나남출판
조명래(1997) : 행정환경에 대한 주민참여 방안 NGO 활동을 중심으로, 환경과 생명, 환경과 생명사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 배경
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 역
|
|
|
대의제도를 그 기초적인 構成 원리로 채택함으로써 대의 민주주의의를 추구하고 있다. 그러나 우리헌법상의 대의제도는 복수정당과 제한된 형태의 국민투표를 통해서 나타나는 국민의 경험적의사의 수렵에도 소홀하지 않는 대의제도의 현
|
|
|
라는 직접민주주의가 불가능할 만큼의 인구규모와 영토를 가지고 있다. 따라서 현행 대의제 민주주의를 유지하면서 동시에 주민소환제와 같은 직접 민주적요소를 적극 도입하고 시민들의 정치참여를 장려하는 방향이 가장 올바른 민주주의
|
|
|
접근방법
1. 다수결 투표로서 만장일치제와 과반수제-K. Wicksell
2. 다수결 투표의 문제점
1) 투표의 역설
2) 투표의 역설을 극복할 수 있는 ‘불가능성 정리’
(1) 이행성
(2) 제 3의 대안선택으로 부터의 독립
(3) 무제한적 선택영역
(4) 파레
|
|
|
접 민주주의를 실현했다. 이 체제에서는 시민들이 직접 정책을 결정하고 법을 제정할 권리를 가졌으며, 대의기관을 통하지 않고 직접 투표를 통해 의사를 표현했다.
아테네의 이러한 정치적 실험은 당시 다른 도시 국가들과 비교했을 때 눈
|
|
메뉴펼치기
