|
구와 연계하는 활동을 전게하였다. 또한
각 지역별로 지방자치단체의 재정 문제점 인력기관 등을 파악하는 지표(inator)
를 제시하게 되었다.
또한 미시적인 차원에서 지역복지계획에는 지역주민들의 보건과 복지를 연계
하는 건강 네트워크를
|
|
|
구성해 나가가야 함.
즉, 네트워크 내에 각 기관의 대표자들로 구성되는 대표자위원회와 각 기관의 과장급 이하 실무자들로 구성되는 실무자회의를 두도록 함.
2. 지역복지 네트워크의 기능과 역할
조사계획 기능
지역복지계획 수립 및 정책
|
|
|
지역사회 운동가들의 몫이다. 물론 지역복지 실천을 모두 이들의 책임만으로 돌릴 수는 없다. 현재의 지역복지 실천활동이 그러한 것처럼 지역사회 운동가의 주도적인 활동과 이를 지원하는 사회복지연구자와 사회복지실무자의 보완적인 활
|
|
|
지역복지 정책안 계획
3. 고령화 사회 대비 사업
4. 사회복지 사업 정책 입안 및 수행
5. 새로운 사회복지 과제 개발
6. 지역에 바탕을 둔 협의체 강구
7. 농촌지역 협의회는 보건 진료와 협의 회 공동 네트워크 구축
1. 지역복지 실천의 중심
2. 국
|
|
|
지역사회복지적 의미
4. 효과적 지방자치를 위한 과제
Ⅱ. 지역사회복지계획
1. 지역사회복지계획의 개념
2. 필요성
3. 지역사회복지계획의 목표와 내용
4. 추진 과정
Ⅲ. 지역사회복지협의체
1. 필요성
2. 의미
3. 기능
4. 구성
5.
|
|
|
구를 분석하여 소비자중심의 지역단위 복지종합계획이 수립, 실천되어야 하겠으며, 지역사회복지체계의 수립과 계획을 위하여 종합적인 \"지역사회복지법\"이 제정되어야 할 것이다. 또한, 분야별 전문인력 자원봉사자 확보가 가능하도록 제
|
|
|
-사회복지서비스 전달체계의 성격
-전달체계의 수립 및 평가 기준
-사회복지 전달체계의 현황
-급격한 사회복지환경의 변화
-현행 사회복지 전달체계의 한계
-지역사회복지 전달체계의 현황
-사회복지 전달체계 개선방안
|
|
|
구분하였던 것이다. 로스만모델이 지역복지실천 기본모델로 세 가지(지역사회개발, 지역사회계획, 사회행동) 영역으로 구분하고, 이에 반해 웨일과 갬블의 모델은 기존 사회복지 실천 모델 문헌검토 작업과 실천현장조사를 통해 지역사회실
|
|
|
지역사회에서 억압된 피해자들을 수혜대상으로 보는 견해로 지역사회의 주요 의사결정과정에 지역사회 소외계층이 참여하거나 영향력 행사를 하는 실질적인 힘 향상을 주요수단으로 본다. 그러나 사회행동모델의 실천이 관련 구성원들 간
|
|
|
모델은 주로 공공기관, 지리적 지역사회를 대상으로 서비스를 제공하는 민간기관, 기능적 지역사회, 기관협의회 등에서 수행되는 실천에 초점을 두고 있다.
계획모델은 Rothman의 초기 사회계획모델을 인간지향적인 측면을 강조하도록 수정한
|
|
메뉴펼치기
