|
지방 신문사들도 스스로 자구책을 내놓아야 할 것이다. 중앙지에 대한 차별적인 내용과 기사들로 말이다. 그전에 신문사는 언론사라는 사실을 명심해야 할 것이며, 사주에 의해 좌지우지되지 않는 공정한 언론 보도를 해야 할 것이다.
|
|
|
언론과 시민사회단체가 알아서 하란다.
먼저 언론 스스로 개혁하기를 바라는 것은 불가능한 일이다. 신문고시를 언론사주들의 모임인 신문협회에 위임해서 얻은 결과가 자전거일보 비데신문이었음은 주지의 사실이다. 자율개혁이라는 한국
|
|
|
언론개혁시민연대(언개연)의 방송개혁
Ⅳ. 언론개혁시민연대(언개연)의 방송법개정안
1. 제도적 분리를 명확히
2. 사영상업방송의 정상화
3. 방송위원회가 가지고 있는 위상을 확립
4. 시청자 주권 보장
5. 지역방송의 활성화
참고문헌
|
|
|
언론개혁, 강화된 언론권력, 민주언론시민연합
백병규(2008), 보수정권의 등장과 개혁언론의 과제, 열린미디어연구소
양문석(2006), 방송통신융합 정책에 대한 언론개혁시민연대의 입장, 한국언론정보학회
언론개혁시민연대(2001), 신문고시
|
|
|
고시장 개발 등이 있을 수 있다.
참고문헌
1. 김익현(2005), 인터넷 신문과 온라인 스토리텔링, 커뮤니케이션 북스
2. 김세철(1997), 지방의회와 지역신문, 지역사회와 언론
3. 권혁남(1996), 지방신문, 이대로는 안된다, 신문과방송
4. 송해룡(1997), 독
|
|
|
언론개혁이나 신문법안이 특정 신문들을 겨냥한 것이라는 ‘네거티브’하고 정치적인 주장을 하기 이전에 그것이 언론자유를 민주적 방향으로 확보하고 중소신문과 지역신문 등 신문 산업의 진흥을 위한 것이라는 ‘포지티브’한 사고를
|
|
|
신문이든 가릴 것 없이 모든 매체가 국가주의의 보수적 이데올로기 틀 안에서 일원적 내용만을 전달했기 때문에 공정성에 대한 논란은 무의미한 것이었다. 그러나 민주화 이후 상대적으로 강한 힘을 지니게 된 언론이 국가, 자본 등 사회 세
|
|
|
언론의 가장 중요한 역할이며 제1의 존재이유라는 점에서 알권리에 대한 체계적인 이해가 요구된다.
참고문헌
김동규(2001), 한국 인터넷신문 시장에 대한 경제적 분석, 한국언론학보 45-4호, p.76-117
김택환(1999), 인터넷신문 정책, 법제 연구, 멀
|
|
|
신문고시에 따르면 신문사 지국의 경품·무가지는 유료 신문대금의 20%한도 내에서 제공이 가능하다. 그러나 민주언론운동시민엽합(민언련)이 지난해 4월26일 조선, 중앙, 동아, 경향, 한겨레 등 5개 신문의 경기지역 100개 지국을 조사한 결과 93
|
|
|
신문독과점 규제조항이나 지역신문지원 조항 등을 포괄하는 신문미디어법으로 나아가야 한다(출판 및 인쇄진흥법에는 출판 인쇄문화산업진흥시책 수립과 시행, 시설유통의 현대화 지원 등의 조항이 있다). 정간법중 큰 비중을 점하는 언론
|
|
메뉴펼치기
