 |
적이고 개별적인 교육과 케어가 필요하다는 입장입니다. 또한 진정싸나이님이 말씀하신대로 그들은 어른보다 잘 교화될것입니다. 단, 그러한 '상황'탓만을 할수는 없는것은, 적절한 처벌 없이는 고쳐지기보다는 '이정도면 괜찮다는 인식'만
|
|
 |
해본 경험이 있나요?
경진대회 기획 중 기능 설계를 놓고 팀원과 의견이 엇갈린 적이 있습니다. 저는 중립적인 입장에서 각 안의 장단점을 정리하고, 사용자 인터뷰를 통해 실사용자의 입장을 반영하는 방식으로 의견을 수렴했습니다. 결과
|
|
 |
겼을 때, 항상 중립적인 입장에서 의견을 수렴하고, 적극적으로 소통하여 갈등을 해결했습니다. 예를 들어, 한 번은 프로젝트 주제에 대한 의견이 엇갈려 논의가 길어졌던 적이 있었는데, 저는 각자의 입장을 차분히 정리하여 모두가 만족할
|
|
 |
적으로 적용해 비용 절감을 실현할 수 있습니다.
Q7. 팀 내 갈등 상황을 겪은 적이 있나요? 어떻게 해결했습니까?
한 번은 업무 우선순위에 대한 의견 차이로 팀 내 갈등이 발생한 적이 있습니다. 저는 각자의 입장을 경청하며 중재 역할을 맡아
|
|
 |
적이 있습니다. 저는 불편함을 느끼는 입장이었지만, 먼저 예의를 갖춰 상대방에게 상황을 설명하고, 서로 합의할 수 있는 생활 시간대를 제안했습니다. 상대방은 제 태도에 감동하며 빠르게 협조해 주었고, 덕분에 이후에도 좋은 관계를 유
|
|
 |
적이 있나요? 그 상황을 어떻게 해결했는지 말씀해 주세요.
대학 프로젝트에서 의견 차이로 팀 내 갈등이 발생한 적이 있습니다. 저는 각자의 입장을 경청하고 공통 목표를 재확인하는 역할을 맡았습니다. 중립적인 입장에서 의견을 조율하고
|
|
 |
적인 대화가 가능해졌고, 서로의 입장을 이해하게 되었습니다. 그 결과 학생 복지 향상을 위한 프로젝트에 대한 합의를 이끌어낼 수 있었습니다. 저는 양측의 목소리에 귀 기울이고 객관적으로 상황을 분석하여 합리적인 해결책을 제시했습
|
|
 |
적으로 중재에 나섰습니다. 모두의 입장을 경청하고 감정을 조절하며 문제의 본질을 파악하는 데 집중했습니다. 공통의 목표를 상기시키고 합리적 대안을 함께 모색하는 과정을 이끌면서 서로의 이해를 돕고 화합을 이루었습니다. 열린 소통
|
|
 |
시도했지만, 고객 불만이 더 늘어났던 적이 있습니다. 자동응답 메시지가 고객 입장에서는 불친절하게 느껴졌기 때문입니다. 이 경험을 통해 기술 효율보다 고객 경험이 더 중요하다는 것을 배웠고, 이후 자동화 대신 최소한 1회의 인간 응대
|
|
 |
어떻게 해결했나요?
답변: 요구사항 해석 차이로 충돌이 있었던 적이 있습니다. 이때 각자의 입장을 문서화하고, 공통 목표를 재정의해 중간 지점을 찾아 합의했습니다.
6. 최근 주목하고 있는 프론트엔드 기술 트렌드는 무엇인가요?
답변: Mi
|
|
메뉴펼치기
