|
10) 측정 데이터의 FRF결과를 출력시키고 결과 분석을 한다.
실험일자 :
온도 :
대기압 :
습도 :
실험조 :
외팔보의 고유진동수
1회측정
2회측정
3회측정
평균값
Type A
Type B
Type C
실험시 주의사항
① 주파수 분석기, 가속도계, 충격망치에 큰 충격
|
|
|
진동운동의 최고점에 도달하는 순간에 거리가 멀어져 데이터 측정이 제대로 이루어지지 않아 그래프 상단 부분이 잘리는 현상이 나타날 수가 있다.
Q: 측정한 주기값의 실험값과 이론값 중 어떤 값이 더욱 신뢰할만한가?
A: 두 값 모두 실제
|
|
|
T 값을 비교한다.
6. 실험결과
-이론적인 고유진동수
Type A
Type B
- 실험결과 정리
외팔보의 고유진동수
1회 측정
2회 측정
3회 측정
4회 측정
5회 측정
6회 측정
7회 측정
평균값
Type A
9.3925
9.4366
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3410
9.3620
Type B
59.083
58.670
58.76
|
|
|
용하면 감쇠비를 구할 수 있다. 실험전에 부족감쇠로 생각하였고 실제 진행시 물체는 좌우로 진동을 하며 진행하고 그래프도 sin파 형태이면서 0에 수렴하고 도출해낸 감쇠비 의 값이 0.0179였다. 이는 0보다는 크고 1보다 적었기에 부족감쇠이
|
|
|
진동을 관측하였다.
조절 장치를 반시계 방향으로 풀면 풀수록 overdamped system(시계방향으로 최대한 돌렸을 때)에서 underdamped system으로 바뀌게 되는 것을 실험결과를 통하여 확인하기로 하였다.
위의 실험결과를 보게 되면
5번 평균
8번 평균
11
|
|
|
1. 실험목적
연속계인 보의 진동을 해석하는 것은 복잡하므로 이산계인 현으로 실험을 하며 실험목적은 다음과 같다.
① 현 진동 실험을 통해 외력의 주파수를 조절하면서 진폭이 최대 일때의 진동수를 찾아 현의 고유진동수를 계산한다.
|
|
|
파가 이루어지면 주파수를 기록하고, 진동기에 가까운 마디까지의 배의 수 N을 측정해야한다. 하지만 육안으로 확인하는 실험이다 보니 마디와 배의 구분이 쉽지않았다. 따라서 측정값이 잘못되어 결과 역시 틀리게 나온 것 같다. 또한 선밀
|
|
|
157.5148899
2차
43.8683362
40.6995972
0.04
0.07497459
0.01193863
157.9456583
157.9344018
이번 실험에서는 m값을 지정하지 않고 실험을 하였다.
그리고 또한 부가질량 100g을 이용한 단순진동 실험 또한 하지 않았다.
그래서 임의로 값들을 정해서 m2를 구해보기로
|
|
|
진동을 이용해 주파수, 파장을 이용해 전파속도를 구하고, 선밀도와 장력으로부터 구한 속도와 비교하는 실험이다. 실험 1에서는 컴퓨터를 이용하여 주파수를 바꾸면서 파장을 구하고 정상파의 배의 개수를 구한다. 실험 2에서는 추의 질량을
|
|
|
보고서를 작성했습니다. 오실로스코프를 활용하는 실험이어서 재미 있기도 했습니다. 그리고 이 실험에 걸맞는 예일지 모르지만 선배형들이 이런말을 해준게 생각이 납니다. 외국에서 있었던 일인데 아주 튼튼하기로 소문난 다리가 있었다
|
|
메뉴펼치기
