|
사례 연구
1) 대우그룹의 분식결산과 파행
2) 미국의 사례 (엔론사등)
3) L&H 코리아의 경우
4) 최근 상장사들의 증권거래소의 분석결과
3. 분식회계를 막기 위한 현행법상의 방법
7. 분식결산 근절을
|
|
|
한 사례
2. 손해배상액 산정 방식의 적정성
3. 감정에 의한 정상주가 산정의 적정성
Ⅲ. 마치며
VI. 효율적 기준시기에 대한 법경제학적 분석
1. 할인율과 실질 배상액
2. 목적물의 가격과 전반적 물가 수준
VII. 결론
참고문헌
|
|
|
사례
미국의 집단소송제도(class action)는 다수의 개인이나 단체가 혹은 다수의 개인이나 단체를 상대로 하는 소송을 말한다. 특히, 1990년대 제조물책임 및 의약품피해에 대한 소송에서 널리 이용되었다. 미국의 집단소송제도는 영국의 형평법
|
|
|
집단소송이 잇따르고 있다. 대표적인 사례가 바로 미국의 저소득자층으로 이루어진 회원제 조직, ACORN이다. 이 단체는 가난한 사람들이 주 고객인 미국 최대의 대부회사 ‘하우스홀더 인터내셔널’을 고소했다. 하우스홀더 인터내셔널은 고
|
|
|
소송당해…\'징벌적손배\' 기업부담 불보듯』, 한예경·이종혁, 매일경제, 2020.09.28. Ⅰ. 작성 배경 및 목적
(1) 작성 배경
(2) 목적
Ⅱ. 글로벌기업이 소비자에게 입힌 손해를 보상한 사례
(1) 사례 1 : 폭스바겐 디젤게이트 (배기가스 조작
|
|
|
집단소송제도의 필요성과 정의
(2) 증권집단소송제도의 실효성 논란
(3) 증권집단소송제의 비용문제
(4) 문제해결 방안
3. 투명성
(1) 사외이사의 역할 강화
(2) 감사위원회제도 보안
Ⅴ. 맺음말
●
|
|
|
제도
10 제조물 책임법(Product Liability)
11 리콜제도
12 소액사건 구제제도
13 집단피해의 구제제도
14 집단피해의 구제제도:집단소송/단체소송
15 집단피해 구제제도: 미국식 집단소송/독일식 단체소송
16 환경보호와 소비자보호
|
|
|
소송..소액의 다수피해자가 양산된다. 이 경우 피해자전원 직접소송당사자 사실상 법률상부적절하다. /영미의 class action 경우 대표당사자/독일단체소송 일정단체/2005년부터 시행되는 증권관련 집단소송법에서 class action 모방하여 법원허가얻
|
|
|
집단소송제도
② 주민등록번호제도개선
③ 개인정보보호법의 보완과 안정화
2)기업에 대한 제한방안 마련
① 모니터링 실시
② 가입절차 간소화의 의무화
③ 정부의 기업개인정보관리 시스템 불시 감사
3) 기술개발 및 관리
① 직속 기
|
|
|
집단 소송제도를 도입하였으나 그로 인해 회계 법인들은 보수가 적은 회계감사업무를 꺼리는 것으로 보여 진다. 또한 소송의 위험은 앞의 사례에서 본것과 같이 회계 법인이 청산하게 될 수 있는 위험에 노출되어 있다.
이러한 이유에 따라
|
|
메뉴펼치기
