분식회계(엔론, 안건,영화).hwp

목차

목 차

1. 대우
1)분식회계

2. 안건회계법인
1) 집단소송제도
2) 회계감사의 현실

3. 영화회계법인
1) SK 글로벌

4. 엔론사태
1) 사회적 파장
2) 분식회계
3) 내부통제제도의 부재

5. 맺음말

첨부자료

본문내용

계상하고 실제 사업 전
개시 입은 손실은 파트너십의 장부에 기록한 것이다.
3. 내부통제 제도의 부재
불투명한 거래관행과 위험한 투자 지속에 대해 제동을 걸어 주는 내부 견제장치가 없었
다. 투자 해지와 자금조달을 위해 설립한 파트너십의 실체에 대해 외부투자가는 물론 소수
를 제외한 엔론 대다수 직원들도 이를 파악하지 못하고 있었다. 내부 감사기관인 이사회 및
감사위원회의 견제 기능 부재를 들 수 있으며 감사위원회 위원이 관장하는 단체에 엔론이
막대한 자금을 기부하는 등 특수관계를 맺어 감사위원회 감사 기능을 저하시킨 점도 있다. 감
사위원회 위원의 상당수가 엔론 주식을 보유했기 때문에 이들은 주가하락을 우려하여 엔론
의 불투명한 거래에 대한 문제제기 보다는 자신의 보유주를 처분하는 등의 도덕적 해이를
보였던 것이다. 6인의 감사위원회 중 3인이 10만주(750만 달러 어치)의 주식을 보유하고 있
었다.
임원들의 이해상충에 따른 도덕적 해이 현상 심화를 방치했고 엔론의 불명확한 내부자 거
래 보고절차로 인해 최고경영자의 자사 주식 매각신고가 적게는 10일에서 길게는 1년 이상
지체되었다. 엔론의 간부가 파트너십 운영을 겸함에 따라 이해상충(conflict of interest)
문제가 발생했음에도 불구하고 이를 견제할 장치 미흡했다.
5.맺음말
현재의 우리나라의 회계감사의 문제점을 살펴보면서 가장 크게 느끼는 것은 경영자와 감사법인들과의 이해관계 상충문제에 있어서 가장 큰 문제점이 보인다. 경영자의 입장에서는 엔론사태나 대우의 경우를 보더라도 외부의 압박에 의한 회사 경영 부풀리기에 바빠하고 있고 기업의 사회적 책임에 대한 인식이 마니 부족한 것 같다. 이러한 이유에서 기업들은 회계감사 금액을 아깝게 여기고 이에 경쟁의 원리를 도입하고 있다. 회계법인의 입장에서는 보통 컨설팅업무를 같이 해주고 있음으로써 법인이 살아남기 위해서 어쩔 수 없는 부실감사의 위험에 노출되고 있어 보인다. 이러한 폐해 때문에 일반인들 즉 정보이용자 주주들이 그 피해자가 될 수밖에 없다. 이에 따라 집단 소송제도를 도입하였으나 그로 인해 회계 법인들은 보수가 적은 회계감사업무를 꺼리는 것으로 보여 진다. 또한 소송의 위험은 앞의 사례에서 본것과 같이 회계 법인이 청산하게 될 수 있는 위험에 노출되어 있다.
이러한 이유에 따라 정부에서는 회계 법인을 자유경쟁의 시각에서 볼 것만이 아니라 그에 관련한 법률을 지정함으로써 회계 법인들이 살아남을 수 있는 길을 열어주는 것이 궁극적으로는 기업과 회계법인과 그것을 이용하는 일반 투자자들에게 모두 득이 되는 것이 아닐까 생각해 본다.
▣ 참고자료
- 매일경제신문 http://www.mk.co.kr/
- 한국경제신문 http://www.hankyung.com/
- 전국 경제인 연합 http://www.fki.or.kr/
- 대우 자동자 노동조합 http://www.daewoo.or.kr/
- LG 경제연구소 http://www.lgeri.com/
- 대우 경제연구소 http://www.dweri.re.kr/

키워드

엔론,   대우,   안건,   영화,   분식회계 ,   분식,   회계감사,   감사소송