|
소송의 의의
Ⅲ. 행정소송의 의의
1. 행정소송의 개념
2. 행정소송의 대상
1) 처분등
2) 부작위
3. 행정소송의 종류
1) 항고소송
2) 당사자소송
3) 민중소송
4) 기관소송
Ⅳ. 집단소송의 유형
1. Class Action(대표당사자소송)
2. 단체소송(Ve
|
|
|
독일과 같은 부정경쟁방지법이 있기는 하지만 이 법은 독일과 달리 \'소비자의 이익보호\'를 목표로 하고 있지 않아 단체소송도 인정되지 않는다. 그러므로 소비자 단체는 스스로 나서 소비자의 피해를 대신해 소송을 수행할 수 없다. 또 동일
|
|
|
독일
1) 원고적격의 의의와 법적 근거
2) 자기관련성 : 보호규범론
3) 통설?판례에 대한 비판과 새로운 대안들
4) 단체소송의 문제
2. 프랑스
1) 프랑스법상 월권소송의 의의
2) 원고적격의 의의, 내용, 법적 근거
3) 원고적격 심사기준으로서
|
|
|
소송법이 마련된 선진 외국에서는 기업들이 경영활동을 함에 있어서 투자자들에게 피해가 가지 않도록 사전적인 배려를 하고 있다.
우리 증권시장에도 증권집단소송제도가 도입되면 대우그룹 등의 사례에서 보는 바와 같이 엄청난 분식회계
|
|
|
단체소송의 대상으로는 공정거래
위원회에 등록한 소비자단체로서 소비자기본법 제70조에 명시된 요건을 모두 갖추어
야 하며, 대한 YWCA연합회, 대한주부클럽연합회, 소비자 문제를 연구하는 시민의
모임, 한국소비자연맹, 전국주부교실중앙
|
|
|
소송법에도 다수의 이해관계인이 관여하는 소송으로 공동소송, 당사자참가, 선정당사자제도 등이 있으나, 당사자 적격을 확대하기 위해 미국의 집단소송제도나 독일의 단체소송제도의 도입이 강조되고 있다.
Ⅲ. 결론
이상에서 환경권의 내
|
|
|
|
소송법에도 다수의 이해관계인이 관여하는 소송으로 공동소송, 당사자참가, 선정당사자제도 등이 있으나, 당사자 적격을 확대하기 위해 미국의 집단소송제도나 독일의 단체소송제도의 도입이 강조되고 있다.
Ⅲ. 결론
이상에서 환경권의 내
|
|
|
18. 채권자에 의한 경영통제
19. 대표소송제도에 의한 경영통제
20. 소비자 소송제도
21. 집단소송과 단체소송제도
22. 사법제도에 의한 통제
23. 지배구조, 경영통제, 금융시스템의 관계
24. 주주자본주의와 이해관계자본주의 비교
|
|
|
시민교육이나 정치교육은 필요
Ⅵ. 법률과 국가유공자등예우및지원에관한법률검토
1. 국가유공자 지정 대상자 현황 통계 및 재정 소요 불확실
2. 재정능력 초과시 차선책
Ⅶ. 법률과 공공기관의개인정보보호에관한법률검토
1. 법률의
|
|
|
독일의 기소강제절차를 도입하고 또 독일의 제도조차 과거 정치적 타협에 의한 것을 감안할 때 개정형사소송법의 방향이 과연 타당한가 하는 의문이 든다. 최근 준기소절차를 더욱 강화한 일본의 검찰시사회제도가 다소 의구심이 드는 개정
|
|
메뉴펼치기
