|
법의 이중 잣대는 없어져야한다"고 주장했다.
보상수준 하락시켜 건설노동자 이중탄압
건설노동자에게 산업재해의 심각성은 상당하다. 하지만 이번에 개정된 시행령에는 건설노동자에 대한 각종 산재보상금을 감액하고 있다.
현재 건설일
|
|
|
자 차별금지’를 반대하는 사람들. 한국일보
- 조혜인(2013). 무지개행동 차별금지법 토론회 자료 ‘차별금지법의 이해’
http://lgbtact.org/wp-content/uploads/2013/07/%EB%AC%B4%EC%A7%80%EA%B0%9C%ED%96%89%EB%8F%99%ED%86%A0%EB%A1%A0%ED%9A%8C_130614.pdf
|
|
|
차별을 법적으로 규제할 수 있는 장애인차별금지법에 대한 전국민적인 홍보가 시급하며 장애인 차별은 특정 영역이 아닌 복합적인 형태로 연속적으로 일어나기 때문에 전문적이고 적극적인 해결방안이 필요하다.
장차법과 관련한 토론 주제
|
|
|
나 혹은 해고하거나 함으로써 자연인에 대한 차별을 하는 경우 3년의 금고와 45,000유로의 벌금에 처한다’고 정하고 있다. 해당 조항에서도 알 수 있듯, 포괄적 기준과 범위에 대하여 차별을 구체적으로 금지하고 있어 포괄적 차별금지법의 의
|
|
|
차별금지법」 시행 2주년 기념 토론회”, 2010
- 서영호, “장애인차별금지법 제정 의의와 주요내용”, 국립특수교육원, 2009 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 장애인차별금지법의 입법배경
2. 장애인차별금지법의 의의
3. 장애인차별금지법의 입법
|
|
|
차별 당한 경험 있어. 허핑턴포스트
- 조혜인(2013). 무지개행동 차별금지법 토론회 자료 ‘차별금지법의 이해’
- 박소영(2017.09.21.). ‘성소수자 차별금지’를 반대하는 사람들. 한국일보 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 성소수자 혐오 문제
1. 국
|
|
|
차별금지법은 외국에 비해 장애의 개념이 협소하여 장애인의 차별을 구제하는데 한계가 있다. 따라서 이에 대한 개정이 하루빨리 있어야 할 것이라 생각된다.
Ⅳ 참고문헌
- 국가인권위원회외, “「장애인차별금지법」 시행 2주년 기념 토론
|
|
|
차별금지법의 개선 과제에 관한 연구, 나사렛대학교 재활복지대학원 석사논문.
김재왕(a), “장애인차별금지법 개정 필요성 제안”, 장애차별금지법 이행 제고 및 장애인 인권증진을 위한 토론회, 국가인권위원회·보건복지부·장애인차별금
|
|
|
차별금지법의 제정운동과 향후 전망” 『2005 장애인 정 책전망 토론회 자료집』 (사)한국장애인단체총연맹
------(1996), “장애인 대학생의 교육시설 접근권에 관한 연구” 중앙대학교 대학원 석 사학위논문.
김정열권선진박명숙박옥순(2002),『
|
|
|
법무부.
김남순김경신(2008), 한국 장애인 차별금지정책 형성과 결정과정 분석 연구, 특수교육학연구.
박종운(2007). 장애인차별금지법의 제정의의와 장애인 정책의 방향. 장애인차별 금지법 제정에 따른 토론회 자료집. 국가인권위원회 광주지
|
|
메뉴펼치기
