|
차별에 대한 법적 제재가 가해지기 시작한 초기 단계에서, 차별은 직접적이고 가시적이며 의도적으로 특정 개인이나 집단을 불리하게 대우한 경우를 의미하였다. 그러나 현재 유엔을
- 중략 - 차별의 심사기준과 차별형태에 대해서 설
|
- 페이지 8페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.09.13
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별의 심사기준과 차별형태를 설명해 보았다. 차별해소에 대한 당위적 요구가 높고 이에 부응한 정부의 정책적 움직임도 부산한 데 비해 우리 사회의 차별 관련 논의는 이제 시작 단계에 불과하다. 국민들의 차별에 대한 인식 수준이 어느
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2018.09.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별취급이라 한다. 이 차별취급은 헌법상 절대적으로 금지되는 것이 아니므로 헌법적으로 정당화된다면 평등원칙에 위반되지 않는다. 차별금지는 2단계 심사구조를 거친다. 심사기준에는 ‘자의금지의 원칙’과 ‘비례의 원칙’이 있으며
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2018.09.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
차별은 이러한 직접차별과 함께 간접차별, 그리고 괴롭힘(harassment)까지 포함하는 개념으로 보고 있다. 이에 대해 본 과제물에서는 차별의 심사기준과 차별형태에 대해서 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 차별의 심사기준
1. 본질적인 차별대우
①
|
- 페이지 8페이지
- 가격 7,300원
- 등록일 2018.08.28
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
심사의 관점에서 수단의 적합성이, 전향을 하지 아니한 경우에는 비례성이나 수인기대가능성이, 더 나아가서 두 경우 모두 인간의 존엄성의 침해 등이 문제될 수밖에 없을 것이다. 차별심사도 일반적인 ‘합리성심사기준’이 아니라, 이른바
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2002.08.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|