|
동물실험이 동물의 존엄성을 해치지 않는다고 증명할 수 있나요?
#10. (찬성측) 동물실험은 반대하면서, 가축은 잡아먹는 것은 모순이다.
----------------------------------------------------------------
동물실험은 반대하며 가축을 잡아먹는 것은 모순이라
|
|
|
반대 입장
Ⅱ-Ⅰ. 범죄예방효과에 대한 불확실성
Ⅱ-Ⅱ. 보복의 원리는 최선책이 아니다
Ⅱ-Ⅲ. 악용, 남용의 가능성
Ⅱ-Ⅳ. 오판의 위험성
Ⅱ-Ⅴ. 범죄에 대한 책임은 온전히 범죄자의 몫이 아니다
Ⅱ-Ⅵ. 사건에 대한 법적 평가의 지역별
|
|
|
한국 문화에 대한 홍보도 자연스럽게 이루어질 수 있다. 최근 제도권 국가 내에서 국외의 한국어에 대한 교육은 대학의 전공 또는 교양 강좌로만 진행되던 양상이 초등, 중등, 고등학교로까지 범위가 확대되는 모습을 보이고 있다. 또한 국외
|
|
|
동물실험 폐지론자들은 지금까지도 전쟁과 갈등을 벌이고 있다.
영국의 ‘동물해방전선’은 1974년 영국에서 만들어져 전 세계 20여개 나라에 지부를 두고 있는 동물보호단체다. 동물 생체실험을 반대하는 이들이 모여 만든 조직으로, 일
|
|
|
3) 친환경 무상급식
2. 무상급식에 대한 나의 생각
1) 무상급식이라는 용어에 대한 문제점
2) 무상급식 찬성 의견 (4가지)
3. 무상급식에 대한 찬성의견을 마치며
4. 무상급식 반대 의견 (4가지)
5. 무상급식 반대 의견을 마치며
|
|
|
장·단점
6. 국민참여재판에 대한 찬성의견
1) 사법에 대한 국민의 신뢰 증진
2) 사법의 민주적 정당성 증진
3) 실체적 진실의 발견
7. 국민참여재판에 대한 반대의견
1) 비효율성
2) 비전문성
3) 비합리성
참고자료
|
|
|
반대 의견)
1) 복제 동물의 상업화로 인한 생명 경시 풍조의 만연
2) 동물 윤리 문제의 발생
3) 높은 비용과 낮은 성공률
4) 유기견의 정책 방향에 역행한다.
5) 복제견의 정서적 문제
3. 반려견 복제문제에 대한 해결방안
1) 반려동물의 복
|
|
|
ISD의 의의 및 투자분야 협정문 개요
8. 한미FTA의 ISD 절차 내용
9. 한미FTA에 대한 국민여론
10. 한미FTA의 장단점
1) 한미FTA의 장점
2) 한미FTA의 단점
11. 한미FTA 찬반의견
1) 한미FTA 찬성의견
2) 한미FTA 반대의견
Ⅲ. 결론
|
|
|
반대에 대한 반론
우선 찬성 측에서 주장하시는 게 통일은 언젠가는 풀어야 할 숙제이고, 숙제를 함에 있어서, 그 비용이 엄청난 액수이므로 미리 준비하자고 주장하고 있습니다. 그런데 통일세가 제안되었던 그 당시 통일이 될 것 같은 낌
|
|
|
찬성하는 이유
# 안락사 허용을 반대하는 측의 예상되는 주장은
# 가상으로 토론에 대비
# 반대측 사례제시에 대한 대응
# 상대방 공격에 대한 예상 방어
# 토론 전 우리 팀 입장정리
# 토론 할 부분 범위정리
# 토론 대비 안락사에 대한 개
|
|
메뉴펼치기
