|
찬성의견
1. 병원비 걱정 없는 나라를 만들 수 있다.
2. 재원조달 가능하다.
□ 문재인 케어 반대의견
1. 재정부담이 가중을 피할 수 없다.
2. 환자들의 의료 선택권이 제한 될 수 있다.
3. 의료의 질이 악화될 수 있다.
4. 대형병원으
|
|
|
학생들을 때리지 않고도 지도하는 방법은 얼마든지 있습니다.
사회자 : 네 두 분의 발표 잘 들었습니다. 찬성쪽의 중심적인 의견은 학교에서 어느 정도의 체벌은 불가피하다는 것이고, 반대쪽의 중심적인 의견은 학교에서 학생에게 체벌을 가
|
|
|
대한 외경심의 고취
4) 의료인들에 대한 적극적인 홍보
5. 낙태의 실태
1) 각국의 경우
2) 우리나라의 경우
6. 모자 보건법
1) 모자 보건법의 등장 배경
2) 모자 보건법 내용
7. 낙태에 대한 찬반론
1) 찬성론
2) 반대론
<참고문헌>
|
|
|
찬성의견
1) 본인의 이름으로도 자유롭게 의견을 제시할 수 있다.
2) 마녀사냥식 여론몰이는 있어서는 안 된다.
3) 전면적인 실명제 실시가 필요하다.
6. 인터넷실명제 실시에 대한 반대의견
1) 인터넷에서 표현의 자유가 보장되어야 한다.
|
|
|
찬성의견
1) 사형제도는 헌법이나 법률에 반하지 않는다.
2) 응보론 3) 위하력
4) 사법정의 실현 5) 사회계약설
6) 국민성과 사회현실적인 이유
7) 사형존치에 따른 보완적 장치
5. 사형제도의 반대의견
1) 응보와 보복으로서의 사형
2)
|
|
|
반대로 다른 어린이에게 지나치게 관심을 보일 수도 있다. 낙태 후 태어난 아이들에게 분노를 표출하여 이들을 학대하는 경우도 있다.
④ 남성의 경우에도 상처를 많이 받는 것으로 알려져 있으며, 무력감·죄책감·분노·상실감 등으로 인해
|
|
|
남을 속인다는 본질은 변하지 않는다.
그 의도가 선하다 하여도 그 일로 당사자는 또 다른 피해를 입을 수가 있다.
그 거짓말로인해 자신의 당연히 선택할 수 있는 일에도 방해를 받게 된다. 1. 정 의
2. 찬성의견
3. 반대의견
|
|
|
및 양육태도에 관한 조사 연구, 중앙대학교 교육대학원 석사학위논문, 2006. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 조기교육이란
2. 조기교육에 대한 찬반 논란
1) 찬성의견
2) 반대의견
3. 조기교육에 대한 나의 의견 - 반대
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
찬반론
<반대>
극단론의 대립
찬성 반대
¶ 태아는 맹장과 같은 것, ¶ 태아는 모체의 생명이
출생이전 이라면 위험한 경우를 제외하고는
언제든지 제거하
|
|
|
찬성의견
1) 오랫동안 준비한 무상급식, 급조된 반대는 있어서는 안 된다.
2) 학부모 부담 경감 및 교육복지 향상에 기여
3) 기존 예산의 적절한 재분배로 실시 가능
4) 저소득층 가정을 위한 전면 무상 실시가 필요하다.
7. 무상급
|
|
메뉴펼치기
