|
도입 배경
③ 고교 평준화 찬반논란(반대 입장)
④ 고교 평준화 찬반논란(찬성입장)
# 2
# 3
1. 고교평준화란?
2. 제도 도입 후의 현황
3. 고교평준화 제도에 대한 반대 입장에 대한 반론
4. 고교평준화 제도에 도입에 대한 장점
|
|
|
토론회와 공청회 등을 계속해서 열어야 할 것이다. SSM출점에 관계된 문제는 우리나라에서 향후 유통업계가 나아갈 미래와 많은 중소상인들의 생계가 달린 문제이다. 정부는 지원책은 물론 국회에서 계류 중인 법안들도 의견을 수렴하여 신중
|
|
|
찬반토론 하시오.
[참고문헌]
[산업심리학]
조직개발의 3가지 차원(대인, 팀, 조직 간의 차원)에 대해 살펴보고, 자신이 생각하기에 어떤 차원이 가장 중요한지, 그 이유가 무엇인지 토론해보시오.
[참고문헌]
[인간관계론]
인간의 여
|
|
|
조성이 우선이다.
출처
1.싱글세 도입 논란, 대학생들 찬반토론, http://media.daum.net/m/life/living/wedding/newsview?newsId=20131013082504490
2. [솔로이코노미] 혼인공제 부활, 1인가구 세금 더 내는 싱글세가 또?, http://dailypop.kr/news/articleView.html?idxno=22382
|
|
|
있다. ( 노동가능 인구 100명당 부양해야하는 노인 수는 현재
15명에서 40년 뒤에는 72명까지 늘 것으로 추정된다. )
장기적인 관점에서 근로인구가 줄어들면 국가재정에 큰 악영향을 미칠 수 있다. 그래서 대리모 출산을 통해서 출산율 을 높여
|
|
|
나 논거, 추론 과정에 대한 반론도 토론에서 효과적인 반론 방법이 될 수 있다.
넷째, 마무리 발언은 찬반토론 후 입장을 다시 한번 정리하여 토론하는 것을 의미한다. 이때 토론 과정에서 수용해야 할 점과 여전히 반론하고자 하는 점을 구분
|
|
|
찬반 토론 결과 정리
모든 인간은 태어나면서부터 자유롭고, 존엄성과 권리에 있어서 평등한데, 특히 교육 부분에서 특수아동들은 많은 권리를 박탈당하고 있다. 통합교육을 위해 꼭 필요한 특수학급이 설치되지 않은 학교가 많다. 특히 상급
|
|
|
토론의 가능성과 한계
3. 우리나라 텔레비전 시사토론의 발자취
4. 연구대상 및 방법
1) 생방송, 찬반토론, 패널 중심의 포맷
2) 거시적, 추상적 주제
(1) 정책지향성 토론：하드/거시적 주제
(2) 가치지향성 토론：소프트/구체적 주제
3)
|
|
|
결정할 수 있는 권리를 보장합니다. 또한 제 27조에는 배아생성의료기관은 난자 기증자에 대하여 건강검진과 난자 채취 건강 기준 및 빈도, 보상금 지급에 대하여 규정함으로써 생명윤리 및 안전에 관한 법률 시행령 제 11조(난자채취 빈도의
|
|
|
토론 : 신행정수도건설 찬반토론”, “행정수도 이전의 전망과 과제”, “행정수도 이전의 부메랑 효과를 찾아라”
-. 2003. 「신행정수도건설 이렇게 추진하고 있습니다.」. 신행정수도건설추진기획단
-. 2003. 「한국의 사회지표」. 통계청
-. 2
|
|
메뉴펼치기
