|
한미관계 그리고 정치개혁), 나남, 2004
북핵 위기와 미국의 대북핵정책
《 목 차 》
1. 서 론
2. 1차 북핵 위기와 미국의 대북핵정책
1) 북한의 NPT 가입
2) 북한, NPT 탈퇴 선언
3) 북한, 미국과의 직접대화만이 문제 해결의 길
4) 미국정부의 대화모
|
|
|
남북관계에 관련, 일각에서는 미국이 이라크 다음 공격 대상으로 북한을 삼을 것이라는 한반도 위기설을 주장하고 있다. 물론 대부분의 국제 문제 전문가들은 위기의 가능성을 낮게 보고 있지만, 현 노무현 정부와 부시 행정부의 관계 진전이
|
|
|
한미관계 그리고 정치개혁), 나남, 2004 1. 서론
2. 1차 북핵 위기와 미국의 대북핵정책
1) 북한의 NPT 가입
2) 북한, NPT 탈퇴 선언
3) 북한,'미국과의 직접대화만이 문제 해결의 길'
4) 미국정부의 대화모색
5) 미·북 고위급 회담과 북한
|
|
|
남북관계에 관련, 일각에서는 미국이 이라크 다음 공격 대상으로 북한을 삼을 것이라는 한반도 위기설을 주장했었다. 물론 대부분의 국제 문제 전문가들은 위기의 가능성을 낮게 보았지만. 현 노무현 정부와 부시 행정부의 관계 진전이 이루
|
|
|
한미공조가 필수사항이기 때문이다. 북핵문제 해결과 한반도안정을 위한 제반 노력에서 한미동맹관계는 가장 중요한 요소이므로 내부적으로 한 목소리를 만들어 미국과 전략적인 이해와 목표를 공유하고 한미간 대북공동전략을 수립 추진
|
|
|
정부의 남북문제에 관한 인식 전환도 절실히 요구된다. 우리 정부의 대북정책 기조를 이루고 있는 냉전적 보수주의 시각으로는 새로운 국제질서의 적응은 물론 실천적 과제로 등장한 남북협력도 원만히 수행해가기 어려울 것이다. 북미 합
|
|
|
남북정상회담 이후의 한반도와 주변국들의 전략”,
이우영, \"남북정상회담의 문화적 효과\",
장성장. “‘2.13합의’ 이후 한국정부의 대북정채 과제.”
2007 남북정상회담합의 해설자료
제2차 남북경협 실무접촉 개최결과 자료
동아일보
신동
|
|
|
정부가 한미FTA로 개성공단제품의 대미 수출길이 열렸다고 자랑한 것과는 전혀 다른 결과다.
참고문헌
- 김우찬(2006), 기업지배구조와 투자, 인터넷 참여연대
- 손호철·정대화(2004), 시민단체와 정치참여, 시민운동의 현주소를 묻는다, 창작과
|
|
|
남북 관계 전망\".「통일경제」7월호, pp. 62-73.
정영태. 1993.“북한의 핵정책과 대미 관계”.「통일경제논총」제2권 2호.
표완수. 1995. \"너그러운 정부와 강경한 국민\". 「통일경제」9월호, pp. 15-18.
한영탁. 1995. \"대북 유화 정책은 실패했다\".「
|
|
|
남북관계와 한미관계 동북아 역학구조, 2005년 1월.
통일연구원(학술자료), 북한경제와 남북경협; 현황과 전망, 2004.
박종철 통일연구원 외(학술자료), 동북아 안보 경제 협력체제 형성방안, 서울, 2003. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 北核에 대한 中國의 立
|
|
메뉴펼치기
