|
민주화 역사를 가진 외국보다 너무 짧은 민주역사를 가졌다고는 하지만 오늘날의 우리나라의 정치를 위로하기에는 너무 작은 변명일 뿐이다.
지난 100년간 우리는 일제강점기, 6·25, 군사정권, IMF 등 숱한 시련을 겪었다, 오늘날도 어쩌면 시련
|
|
|
이라크전쟁 반대를 중심으로, 민주화운동기념사업회, 2003
◇ 박노성, 일본 노동운동의 지향성, 노사공포럼, 2011
◇ 양기호, 운동조직을 통해서 본 일본의 시민운동, 한국비영리학회, 2005
◇ 이지영, 일본의 여성운동과 여성정책결정과정 : 남녀
|
|
|
노무현 후보의 당선과 신정부의 대북 정책, 경남대 극동문제 연구소, Vol, 62, 2003
4. 김연철, 남북한 정상회담과 남북한 경제협력, 남북협력시대의 통일론, 홍사단 출판부, 2000
5. 김용래, 분단국의 교류협력과 통일과정, 2003 통일문제이해, 통일
|
|
|
노무현 정부의 행정력에 의문이 생긴다. 취임후 인사행정으로 도출된 노무현정부의 행정력의 시험은 다음 차례로 공무원노동조합과 노사문제로 연이어 그 행정력에 의문이 생긴다. 이번 NEIS 사태는 과연 노무현 정부가 앞으로 국정을 풀어
|
|
|
정부의 지정학적 중동전략을 중심으로.” 「한국과국제정치(KWP)」 32권1호.
조성권. 2003. “9·11테러 이후 미국의 對테러정책의 변화에 대한 분석과 전망.” 「國際政治論叢」 43권 2호.
<전자 자료>
“이슬람국가” 시사상식사전. http://terms
|
|
|
정부에서 이루어진 사회복지 개혁내용들을 제대로 담아내는 용어로서는 부적절하였다고 할 수 있다.
그런데, 노무현 새 정부는 ‘생산적 복지’ 대신에 ‘참여복지’라는 새로운 구호를 들고 나오면서, 12대 국정과제 중 하나로 ‘참여복지
|
|
|
노무현 정부의 긴급지원법에 대하여 살펴보았다. 긴급지원법은 한시법으로 도입되었으나 사회복지분야에서 중요성을 인정받아 영구법으로 전환된 법이다. 이를 통해 기존 사회복지제도의 한계를 보완하고, 동시에 위기상황에 놓인 사회적
|
|
|
민주화는 성취되었지만 어떤 대처 방안도 확실하게 마련되지 않은 정보화 시대로의 돌입은 그들에게 낯설고 두려운 것일 수밖에 없을 것이다.
- 유하 [바람 부는 날이면 압구정동에 가야 한다] - 서울은 자본주의의 욕망의 배출구이자 그것으
|
|
|
민주화와 민생개혁에 둘 것을 요구하는 여론이 높고, 야3당의 준비정도가 다른 정치개혁 과제에 대한 것보다 경제민주화와 민생개혁에 부분에서 높다. 이외에 노동개혁과 관련하여서는 정부의 노동개악 저지에 관한 공감대가 형성되어 있으
|
|
|
정부, 광주민주화운동진상조사 특별위원회 구성, 청문회 실시
1990
광주피해자 보상법 제정
518관련피해자 1차 보상
1993
김영삼대통령 특별담화 통해 광주수습책 제시
1212를 ‘쿠데타적 사건’으로 규정
518관련피해자 2차 보상
1995
7.18. 서울지
|
|
메뉴펼치기
