|
동북아 경제를 주도하려고 하고 있다.
우리나라도 동북아 중심국으로의 도약을 참여정부가 선언했다. 일각에서는 3+1(한국, 중국, 일본 +북한)에 대만이 아닌 북한을 넣자는 의견도 나오고 있다.
그러나, 그것이 어느 나라가 중심이 되는 안이
|
|
|
정부나 지자체의 역할이 보다 증대되어야 할 것이다. 또한 IMF이후 위축된 민간투자를 확대하기 위한 각종 시책이 요망된다.
※ 참고
문화관광부, 2001 제2차관광개발 기본계획 문화관광부, http://www.mct.go.kr/
한국관광공사, 2002 서해안관광밸트
|
|
|
동북아시아의 평화와 번영을 위한 균형자 역할을 해 나갈 것이다. 따질 것은 따지고 협력할 것은 협력하면서 주권 국가로서의 당연한 권한과 책임을 다해 나가고자 한다고 동북아 균형자론을 천명했다. 참여정부는 출범하면서부터 평화번영
|
|
|
참여정부가 추진하고 있는 동북아 금융 및 물류 중심지 전략에도 큰 도움을 준다. 특히 한국이 동북아에서 새로운 금융중심지가 되려면 미국 유수의 금융기관들이 한국에 많이 진출하여 한국을 그들의 아시아 지역본부로 활용해야 하는데,
|
|
|
참여정부의 야심 찬 비전인 한국을 동북아의 금융 및 물류 허브로 만들겠다는 ‘동북아경제 중심 국가’가 되기 위해서 정부의 어문정책 개혁을 촉구한다.
Ⅳ. 결론 및 제안
한재영 한신대 교수는 “외국어로서의 한국어 한자교육을 위한 기
|
|
|
참여정부가 추진하고 있는 동북아 금융 및 물류 중심지 전략에도 큰 도움을 준다. 특히 한국이 동북아에서 새로운 금융중심지가 되려면 미국 유수의 금융기관들이 한국에 많이 진출하여 한국을 그들의 아시아 지역본부로 활용해야 하는데,
|
|
|
계획 과정에서 목표달성정도에 대한 성과지표의 보다 타당하고 객관적인 설정이 요구된다 할 것이다. 정책평가의 기본 조건이라 할 수 있는 투명성과 객관성에 더욱 초점을 맞추어 충실을 기울인다면 보다 수준 높은 평가결과를 얻을 수 있
|
|
|
정부는 여전히 자유민주주의에 대한 신념을 최고의 기본이념으로 내세우면서 평화와 화해·협력의 통일정책을 추진해 나간다고 밝혔었고, 참여정부 또한 기존 대북정책을 계승·발전시키면서 평화번영의 동북아시대를 주도하겠다고 천명하
|
|
|
동북아의 새로운 금융중심지로 부상할 수 있는 가능성도 있을 것으로 보인다. 이는 참여정부의 \'동북아 금융 및 물류중심지 전략\'과도 맥을 같이 한다. 1. FTA(자유무역협정) 정의
2. FTA의 효과
(1) 경제통합 자체의 효과
(2) 역외국-
|
|
|
참여정부 당시 논쟁이 되었던 동북아 균형자론은 중국과 미국뿐 아니라 일본까지 포괄해 균형 잡힌 외교관계를 이끄는 데 적극 참고할 필요가 있는 외교 전략이다. 혹자는 우리의 국력으로 어렵다지만, 대국 앞에서만 서면 위축되어 알아서
|
|
메뉴펼치기
