|
의한 명칭부여나 묵인 여부는 문제로 되지 않는다. 정동윤,「회사법」, 법문사, 2003, 459-460면.
2. 實質上의 理事의 責任
(1) 責任의 性質
업무집행지시자 등의 책임의 성질에 대하여 이를 불법행위책임의 일종으로 보는 견해도 있으나, 법문의
|
|
|
법적으로 직접 근로자에게 의무지우는 효력까지 가지지 않으며, 그를 위해서는 별도로 근로자의 동의 내지는 기타 사법적 의무의 발생근거가 필요하다고 한다.
) 浜田富士郞, 앞의 글, 9면.
또는 근로자대표에 의한 서면합의가 개별근로자에
|
|
|
법의 선택
왠만한 강은 아아크용접을 한다 가장일반적임.
● 용접결합
용접부의 균열 : 균열의 발생과정, 적열취성, 급냉에 의한 경화, 수축응력에 의한 균열적열취성(고온에서 공작물이 취약하게 되는 것)
P,S,Cu 등을 다량으로 함유 하면 용착
|
|
|
참조등 참조).
기록에 의하면, 피고인은 2004. 6. 7. 이 사건 정보통신망보호법률 위반 행위로 인하여 음란 동영상이 저장되어 있던 서버 컴퓨터 2대를 압수당한 후 다시 영업을 재개한 행위로 인하여 위 약식명령에 의한 처벌을 받았는바, 피고
|
|
|
법률관계에서는 디지털정보거래에 있어서의 제공자와 이용자간의 공유(share rather than co-ownership), 관계의 지속(sustainable relationship), 사회공동책임(joint responsibility)의 법리에 기초한 균형에 의한 지속적 관계의 수립에 역점을 두어야 할 것이다.
|
|
|
관철시킬 수 없다. 그러나 時效가 완성된 請求權의 만족을 위하여 給付가 행하여진 때에는 消滅時效의 완성을 債務者가 알지 못한 경우에도 그 返還을 청구할 수 없다(明文: 221 II 1 文 KE). 일. 총 설
이. 채권법위원회의 법률안개요
|
|
|
법 관련 판례
1. 판결요지
2. 참조조문
3. 원심판결
4. 주문
5. 이유
Ⅱ. 재개발 관련 판례
1. 판례 1
1) 판시사항
2) 참조조문
2. 판례 2
1) 판시사항
2) 참조조문
3. 판례 3
1) 판시사항
2) 참조조문
4. 판례 4
1) 판시사항
2) 참조조문
5. 판
|
|
|
법적 청산」, 상게서, 41면, 『한일역사관련 국제법논문선집』,
박배근, supra note10, 11~12면 참조.
13. 이태진, 「일본의 대한제국 국권 침탈과 조약 강제-한국병합 불성립을 논함-」, 동북아의 평화를 위한 바른역사정립기획단, 『한일역사관련
|
|
|
법률 판례
아동복지법위반 [대법원 2014.4.10, 선고, 2013도1615, 판결]
【판시사항】
형사소송법 제254조 제4항의 취지 및 공소사실의 특정 정도
【참조조문】
형사소송법 제254조 제4항
【참조판례】
대법원 2010. 8. 26. 선고 2010도4671 판결, 대법원 201
|
|
|
2.형법상 정당화
3.안락사를 인정한 판례
<7>안락사 반대 입장
1.형법상 안락사와 허용여건
2.정당화 구조의 한계
3.견해
4.안락사를 인정하지 않는 판례
결론
1.안락사 입법화의 문제점, 과제와 전망
2.대안
[참조 자료] 임종자의 권리
|
|
메뉴펼치기
