|
교육적인 가치를 내포하고 있다. 창의적 체험활동의 하위영역에 뉴스 모양의 활용은 시수 확보의 측면과 참신한 교육과정 운영, 신체활동의 저 변화 차원에서 확인할 수 있었다.
Ⅲ. 결론
이렇게 교육심리학의 과제의 주제를 통하여 창의성의
|
|
|
관련된 목표들이 잘 실천되지 않고 있다는 것에 대해서는 인식하지 못하고 있다.
학교에서 이루어지는 인성교육은 발달 과정 속에서 올바르고 건전한 성숙을 돕는 중요한 과정이다. 그렇기 때문에 학생의 특성에 맞춰 효과적인 교육이 이루
|
|
|
교육평가원.
문정화 외 1인(1999), 또 하나의 교육 창의성, 서울: 학지사.
변순화외 1인 옮김(1999), 창의성을 내것으로, 서울: 학지사.
박화술(1993), 창조성 개발 기법, 서울: 학민사.
윤종건(1990), 창의력 -이론과 실제-, 서울: 정민사.
교육심리학
|
|
|
교육심리학, 서현사
박성익·조석희·김홍원·이지현·윤여홍·진석언·한기순(2006). 영재교육학원론. 교육과학사.
조연순·성진숙·이혜주 외(2008), 창의성교육, 이화여자대학교출판부 토랜스(Torrance)의 창의적 과정의 요소 4가지를 기술하시
|
|
|
호기심과 관심이 창의성의 주요 원천들이며 문제를 해결하는 것뿐만 아니라 문제를 찾고 만드는 것도 교육과정에 포함이 돼야 한다는 것이다. 더하여 여러 가지 창의적 특성들을 존중하고 교사가 열린 마음으로 여러 생각을 받아들이며 학생
|
|
|
교육심리학. 박학사.
김종원(2008). 인지와 창의성교육. 예지각
김재은(1991). 천재, 그 창조성의 비밀. 교보문고
김재은 외(1995). 인지이론: 사고력 및 창의력 발달과 교육. 한국방송통신대학교.
문용린 외(역)(2010). 하워드가드너 다중지능. 웅진
|
|
|
창의성을 키우고 증진할 수 있습니다.
현재 우리나라의 교육정책을 보면 창의성을 높이는 교육보다는, 주입식 교육으로 오히려 창의성을 낮추는 교육을 하는 것 같습니다. 창의성의 중요함을 깨닫고 하루라도 빨리 교육 정책에 변화가 있으
|
|
|
창의성을 자극하거나 저하시키는 상황에 대한 지각을 알아보는 Amabile 등(Amabile & Gryskiewiez, 1989)의 작업환경 질문지 등이 이에 해당된다.
참고문헌
신명희, 강소연 외 저, 교육심리학, 학지사 2014
Robert E, Slavin 저, 교육심리학(이론과 실제), 시그
|
|
|
분석
3) 일반적인 문제해결 방법 : 문제 공간의 검색
4) 문제해결에서 표상의 중요성
5) 문제해결 능력의 증진을 위한 학습
◎ 창의성
1) 창의성에 관한 전통적 접근
2) 최근의 인지적 접근
3) 창의적인 개인의 특성
4) 창의성과 교육
|
|
|
창의성에 대한 동기와 태도의 역할을 강조하는 연구자들도 있는데, Williams의 창의성 측정도구, Kirton의 적응-혁신검사 등이 있다.
개인의 성격적 특징을 밝힌 연구도 있는데 Gough등의 창의적인 성격척도(CPS)이다.
→ 형용사 체크리스트(ACL) 중
|
|
메뉴펼치기
