|
생명체의 특징으로 넣으신 것이라 생각한다. I. 서론
II. 본론
1. 창조와 진화에 대한 몇 가지 입장 ----------------------------------------------- 1
1.1 진화론 ------------------------------------------------------------------- 1
1.2 창조론 --------------
|
|
|
아닌 퇴화의 메커니즘일 뿐이다. 그리고, 물질로부터는 어떠한 정보도 나오지 않는다. 정보는 누군가가 외부에서 넣어 주어야만 한다. 창조론을 지지하는 사람은 진화론을 진화론을 지지하는 사람은 창조론을 비판하라. (창조론 비판)
|
|
|
동일한 속도를 가지고 점진적으로 발생
“현재는 과거를 아는 열쇠다.” J. Hutton 동일 과정설
지층의 연대측정
지층 기둥
현대의 지질학의 문제점 1. 지층의 형성 2. 협곡의 형성
홍수 지질학
현대 지질학의 변동
그렇다면…
|
|
|
생명체가 만들어졌다고 보는 창조론이다.
과학적 방법은 어떤 현상이나 사물을 관측하는 것으로부터 시작된다. 관찰을 통해 인과율이 제기되며, 현상을 설명하기 위해서 추리와 가정을 세운다. 그 다음 이론을 제안하고 이를 증명하기 위해
|
|
|
현대사회의 특징
현대사회의 특징은 산업사회와 자본주의 사회의 특징을 두 가지로 나눌 수 있다.
첫 번째, 산업사회는 과학기술이 인간의 모든 활동을 지배한다. 물질의 대량생산과소비가 이뤄져 과학기술의 발전과 생상체제의 공업화로
|
|
|
창조론이 종교적이고 정신적 측면이며 진화론은 자연과학적이며 물질적인 것임을 전제해야한다. 진화는 과학적이고 창조는 신앙의 ‘문제’라고 선을 그어버렸다. 인간에게는 두 가지 모두가 의미있고 필요한 것인데 이러한 생각은 인류역
|
|
|
과학이 이 문화의 핵심이며 중국 근대사회는 반봉건과 반식민적 성격으로 자본주의 문화가 충분히 발전하지 못했다고 본다. 아울러 오늘날의 사상관습과 현대화의 충돌은 다음과 같다.
첫째,‘관리를 높이고 연장자를 귀하게 여기는(尊官貴
|
|
|
과학과 신념은 다르다. 위에서 창조론이 자주 다루어졌는데, 종교가 틀렸다는 것이 아니다. 그 종교가 과학 영역에 왔을 때 그 종교의 비과학적인 면을 비판했던 것이다. 과학은 신념과 믿음이과 다르다. 과학은 증명되어야 하고 검증할 수 있
|
|
|
과학적 관점의 대립 방안을 생각하고 볼 수 있었다. 기독교의 관점에서 바라본 창조론의 관점에서도 완전한 정답이라고 할 순 없겠지만 이를 부정할 수는 없었다고 생각하였으며 사람이 죽었을 때 남는 20와트의 에너지가 사람의 영혼이라는
|
|
|
창조론의 견해도 있지만 과학적으로 추론해 보았을 때 오파린의 가설에 따른 원시 생명체의 출현과 생물 속생설이 합리적인 실험을 통해 명확한 근거를 갖는다고 본다. 이로 인해 생물이 환경에 적응해 가는 과정에서 좀 더 다양해지는 방향
|
|
메뉴펼치기
