|
채권자와 채무자 어느 누구에게도 귀속할 수 없는 사유에 의해 매매하려던 목적물이 멸실∙훼손 경우에 과연 그 책임을 매매계약의 당사자인 채권자∙채무자 어느 쪽으로 부담시킬 것인가가 문제가 된다. 여기서 대가적 의미의
|
|
|
채권은 타인(채무자)으로 하여금 일정한 행위를 하게 하는 권리이다. 그 권리에 의하여 권리자(채권자)는 당해 행위를 할 것을 채무자에게 청구할 수 있고 채무자는 그에 의하여 당해 행위를 하여야 할 채무를 부담하게 되는데 이러한 양자의
|
|
|
채권의 내용이 되는 채무자의 특정한 행위를 의미한다. 다시 말하면 급부란 채권의 목적인 채무자의 행위로서 계약의 내용에 따라 급부가 금전 또는 기타 물건의 교부인 경우도 있고 용역의 제공인 경우도 있을 수 있다.
2) 반대급부
반대급
|
|
|
채권각론, 조승현·이호행, 한국방송통신대학교출판문화원, 2022.
동시이행의 항변권에 관한 연구, 김계순, 이화여자대학교 대학원, 2006.
대한민국법원 종합법률정보 https://glaw.scourt.go.kr/wsjo/panre/sjo050.do#1694579184004
국가법령정보센터 https://www.law
|
|
|
채권각론, 조승현·이호행, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2022.
채권총론, 조승현·이호행, 한국방송통신대학교 출판문화원, 2022. 甲과 乙은 2024. 9. 1. 甲 소유의 X 주택을 1억 원에 매매하기로 합의하였다.
甲과 乙의 계약내용은 다음과
|
|
|
채권자지체의 성립 여부에 의해 좌우되므로, 실제 계약 실무에서 수리업자는 완성 통지와 수령 촉구 절차를 명확히 남겨 두는 것이 결정적으로 중요하다.
3. 참고문헌
조승현·이호행(2022). 『채권각론』, 한국방송통신대학교출판문화원.
민법
|
|
|
채권각론
학번
:
성명
:
연락처
:
과제유형
(공통형/지정형)
:
공통형
__________________________________________________________________________________
I. 서론
甲은 자신이 소유하는 Y 주택을 시가 1억 원에 매매하기로 乙과 2023. 5. 1. 합의하였다. 甲과 乙의 계
|
|
|
불가항력적 사고가 발생했을 때 법적 책임이 누구에게 귀속되는지를 명확히 이해하는 것은, 계약 당사자의 권리와 의무를 공정하게 조율하고 법적 안정성을 확보하는 데 필수적이다. 채권각론 2025년 2학기 방통대 중간과제물
|
|
|
|
의 제공조차 필요 없다고 할 것이지만, 그러한 구두의 제공조차 필요 없는 경우라고 하더라도, 이는 그로써 채무자가 채무불이행책임을 면한다는 것에 불과하고, 민법 제538조 제1항 제2문 소정의 \'채권자의 수령지체 중에 당사자 쌍방의 책임
|
|
|
잔금의 지연손해금을 합한 2,800,000원이 매수자 乙이 매도자 甲에게 지급해야하는 총 지연손해금액이다.
참고문헌
(1) 채권각론, 조승현 외 1인, 한국방송통신대학출판문화원, 2022. 7. 25.
(2) 법제처 국가법령정보센터
https://www.law.go.kr/
|
|
메뉴펼치기
