|
부실채권 정리의 기본방향은 금융기관의 주도로 자율적으로 해결하도록 하되, 부실채권 문제가 금융기관만의 문제가 아닌 국민경제 전체적인 문제로까지 확산될 수 있음을 인식하고 정부에서는 자율적인 정리를 위한 여건을 마련해 주는 조
|
|
|
산에 비해 연쇄적인 파급영향이 더 심각한 양상을 보이게 되는데 특히 금융기관간의 관계가 상호출자, 경영지원 등으로 서로 복잡하게 얽혀 있는 경우 부실채권의 과다 보유에 따른 금융기관의 파산으로 인한 파급효과는 더욱 더 심각할 것
|
|
|
정에서 한시적으로 설립된 것이라 하더라도 그 축적된 경험과 know-how 및 인적자본은 향후 금융기관의 부실예방을 위한 시스템 구축을 위하여 바람직하게 활용 되어져야 한다.
3. 매입 및 매각가격 산정기준
KAMCO내에 부실채권정리기금이 설립
|
|
|
채권양수도 계약에서 정한 사유가 발생하면 공사에서 매입한 부실채권을 금융기관에게 되돌려주고 대금을 회수하게 되는 경우로서, 14.3조원이 환매ㆍ해제되어 매 입대금 7.7조원을 회수함.
Ⅶ. 향후 부실채권의 개선 과제
1. 부실채권의 효율
|
|
|
부실채권처리기관 한국의 KAMCO(한국자산관리공사)
1. 설립
□ 1962년 4월 6일, 성업공사는 한국산업은행법 제53조의 3에 의하여 한국 산업은행의 부실자산을 정리하는 기관으로 설립되었음
□ 1997년 4월23일, 금융기관 부실채권의 정리와 예방이
|
|
|
安全信用組合)의 처리시에 사용하였던 방식이다.
Ⅵ. 한국의 부실채권처리기관 KAMCO(한국자산관리공사)
1. KAMCO의 연혁
ㅇ `62. 4. 6 성업공사 설립 한국산업은행법 제53조의 3)
ㅇ `97. 8. 22 \"금융기관부실자산의효율적처리및성업공사의설립에
|
|
|
채권총론, 박영사, 2002
김형배, 채권총론, 박영사, 1998
김종원, 핵심정리민법, 고시연구사 2004
부실채권 정리, 금융산업의 뉴 프론티어
이은영, 채권총론
한국자산관리공사, 부실채권정리백서, 2004
한국사이버대학교 나병진 교수, 채권법총론
|
|
|
부실채권 정의
1. 유기(踰期): 원금 미상환 만기일(상환연기 포함)부터 1년 이하
2. 태체(怠滯): 원금 미상환 만기일(상환연기 포함)부터 1년 초과
3. 태장(怠帳): 채무자의 파산 등으로 인한 회수불능 채권
부실채권 규모
공식 발표로는 1조
|
|
|
가에 대한 국민적 합의가 부실채권의 즉시 매각이냐, 자산 가치 제고를 위해 대상 자산을 일정 기간 보유하여야 하는가의 문제가 해결된다.
2) 향후 과제
따라서 KAMCO의 부실채권 정리에 있어서 해결해야 할 기본 쟁점은 다음 세 가지로 요약
|
|
|
부실채권에 관한 개괄
Ⅰ.구조조정과 부실채권 & 우리나라 부실채권의 현황
1.부실채권 현황
2.우리나라의 부실채권 정리 현황
Ⅱ.부실채권정리의 해외 사례
1.공적 구조조정 기관의 사례
2.미국의 민간 구조조정 기구 및 여건
3.시
|
|
메뉴펼치기
