|
채만식)』,
(주)동아출판사, 1995
한국문학회 편, 『채만식 문학연구』, 한국문화사, 1997
황국명, 『채만식 소설연구』, 태학사, 1998
채만식, 『사고·논술 텍스트 100선 태평천하/단편선』, (주)한국뉴턴, 2000
방민호, 『채만식과 조선적 근대문학
|
|
|
채만식 소설 연구
최하림, 「채만식과 그의 1930년대」, 현대문학
채만식, (한국 대표 명작)채만식, 지학사
채만식, (탁류, 태평천하, 레디메이드 인생, 치숙, 논 이야기 등 다수) 1. 서론
2. 채만식의 삶과 문학
3. 비판과 풍자
4. 시대에
|
|
|
연구 -채만식의 태평천하를 중심으로->, 단국대학교 동양학연구소, 동양 학, 2001
유철상, <식민지 대 지주의 몰락 과정과 풍자의 기법-채만식의 태평천하론>, 한국비교문학회, 비교문 학, 2005
박승민, <이광수 장편소설 고찰 : 무정, 재
|
|
|
태평천하>와 <탁류>가 드러내는 현실인식을 이야기 하면서, <태평천하>에서는 풍자적 성격을 <탁류>에서는 리얼리즘적 성과를 거론하고 있다. 이것은 채만식의 문학세계가 지탱하고 있는 기본축이 그 두 가지 특징 위에 놓여있
|
|
|
리얼리즘이 우리의 문학에 어떤 영향을 끼치는지 알 수 있었다.
*참고문헌 정리
website 번호
http://www.kcaf.or.kr/htdocs/Hyperdrama/D00122/critic.html
http://www.sfi.co.kr/Virtual-Libraries/ArtHistory/socialist-realism/consocialreal.htm
http://www.hani.co.kr/cine21/k-c98101/c9810136-075.
|
|
|
그렸다.
하층계급에 대한 연대의식과 역사의식을 투영하고 있다.
오영진「살아있는 이중생각하」는 해방 이후에는 친일근성으로
민족적 만행을 자행하는 \'이중생\'을 풍자하고 있다.
※ 여기까지 제 2 부 : 12∼13문제 출제예상
- 36 -
|
|
|
태평천하의 풍자방법에 대한 연구」, 한국언어문학회, 2003
정한숙,「붕괴와 생성의 미학」, 『현대한국작가론』고려대출판부, 1976.
조창환, 「해방전후 채만식 소설 연구」, 태학사.
천주리, 「채만식 소설연구 : 탁류와 태평천하를 중심으로
|
|
|
태평천하의 풍자성연구」, 계명대 교육대학원 석사논문, 1992
김정애, 「한국현대 가족사소설의 유형연구: \'삼대\'와 \'태평천하\'의 인물속성과 유형을 중심으로」, 청주대 교육대학원 석사논문, 1991 Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1.채만식의 생애
|
|
|
채만식에 대한 연구가 단편적이고 주관적인 관점에서 이루어졌다. 물론, 채만식에 대해 인정하지 않았던 연구들도 있었지만, 그 시기를 지나 최근까지의 연구는 채만식 작품의 풍자성, 언어적 특징의 연구 등 다채롭게 연구되고 있다.
채만
|
|
|
연구, 동국대 박사 논문, 1985
조명기, 지식인의 위상과 현실 대응 전략 : 채만식의 레디메이드 人生을 중심으로, 한국현대소설학회, 2003
탁영기, 채만식 소설의 풍자성과 교육적 의의 연구, 우석대학교, 2008
한캐롤, 채만식의 태평천하 연구, 연
|
|
메뉴펼치기
