|
채만식의『태평천하』- 소설(小說)
● 신문 기사의 실제적 분석을 통한 기호학…………………… p9
(1) 쿠르니코바 ․ 이글레시아스 커플, 비밀 결혼 (로스앤젤레스 로이터=연합뉴스)
(2) [기고] 수능 등급제에 문제 있다 (문권배, 상명대
|
|
|
연구’. 영남대 석사 논문. 1998
조병렬. ‘채만식 소설 연구’. 영남대 석사 논문. 1981 Ⅰ. <태평천하>의 이해와 감상
1. 채만식의 작품 성향
2. <태평천하>의 줄거리
3. 이해와 감상
Ⅱ. <태평천하>의 풍자적 서술 태도 지도
1. 서술태도를
|
|
|
후기소설의 양상
1. 1930년대의 시대상황
2. 1930년대 후기 소설의 양상
Ⅳ. 작품세계
1. 채만식의 풍자문학
1) 풍자의 개념
2) 풍자소설의 세 가지 관점
2. 『태평천하』 와 『痴叔』
1) 『태평천하』
2) 『痴叔』
Ⅴ. 결론
참고문헌
|
|
|
풍자 기법을 통해 식민지 조선의 참담한 현실을 희극적으로 풍자 비판해 보인, 채만식의 <태평천하>는 소설 교육의 의의를 실현할 좋은 제재로 보인다. <태평천하>는 윤직원이라는 인물을 내세워 혼란의 와중에 놓여있던 한국 근대사
|
|
|
채만식이 주로 풍자의 대상으로 삼은 것은 식민지적 상황에서 좌절하는 지식인과 거기에 순응하는 유산계급층이었음을 알 수 있다.
앞서 살펴 본 소설들을 통해 그는 지식인이 발붙일 곳이 없는 식민지적 상황을 보여준다. 그리고 태평천하
|
|
|
기타]({비판} 1938.6) A. 채만식의 약력
B. 들어가며....
C. 1930년대의 시대상황
D. 1930년대 문학동향
E. 채만식의 풍자성
F. 작품분석
1. <태평천하>
2. <탁류>
3. <레디메이드 인생>
4. <치숙>
G. 채만식의 작품 세계
|
|
|
채만식의 문학관
4.문학적 특성
*1930년대 시대적 배경
1) 사회 역사 의식
*식민지 당대의 사회적 관심사
①당대의 실직 인텔리들의 고뇌와 궁핍한 생활의 실상
②당대 농민들의 생활양상
③진보주의적 사관
2) 비판정신과 풍자성
3) 풍
|
|
|
풍자를 더욱 효과적으로 만들어줄 수 있게 된다.
결국 \'태평천하\'는 1930년대 말에 존재 가능한 친일적이고 반민중적인 부정적인 인물, 윤직원 영감 일가의 몰락 과정을 풍자적 으로 제시함으로써 긍정적인 방향에 대한 모색을 유도하고 있는
|
|
|
속의 역설, 웃음으로 감춘 불편한 진실
나. 윤직원 영감, 몰락을 인정하지 않는 가장
다. 풍자와 사실주의의 힘
라. 무사태평의 대가와 파급력
마. 오늘날에도 살아 있는 ‘태평천하’
바. 채만식이 던지는 질문
사. 맺으며
3. 줄거리
|
|
|
채만식 소설연구』, 이우, 1986.
임 화, 『문학의 논리』, 학예사, 1940.
조긍호, 『유학 심리학』, 나남, 1998.
최봉영, 「한국 근대화와 문화 변동의 성격」, 『전통과 현대』, 1998. 봄.
한명환, 『한국 현대소설의 대중미학 연구』, 국학자료원, 1997
|
|
메뉴펼치기
