|
합 강구해야만 평화와 안전의 확보가 가능하다고 기술하고 있다. 대만의 경우도 [국방보고서](國防報告書)에서 국방정책 기본개념을 찾아볼 수 있는데, 대만은 국방을 외부의 힘에 의존해서는 안되나 완전히 자력만으로도 달성할 수 없으므
|
|
|
국방요구예산은 열악한 장병 사기복지 분야와 주요전력 증강사업을 더 이상 미룰 수 없기 때문에 불가피한 소요를 반영한 것이다.
Ⅵ. 결론
우리의 국방비는 세계 10위권으로 신장된 우리의 경제기술력에 상응하는 수준이어야 한다.
과거 6.25
|
|
|
합계획에 따르면 임진강 이남지역은 건설교통부 주관으로 공사를 추진하고 이북지역은 군 관이 합동으로 추진하되 국방부는 지뢰제거 노반공사를, 건설교통부는 도로포장 시설공사를, 철도청은 궤도부설 전기공사를 담당하게 된다. 따라서
|
|
|
국방비를 대폭 증액해 자주적인 대북 억제력을 확보하겠다는 것은 이를 잘 보여준다. 물론 앞서 언급한 것처럼, 물리력의 증강 과정에서 자주국방의 핵심 요소인 전시작전권 환수는 노무현 대통령의 임기동안에는 이뤄지지 않을 전망이다.
|
|
|
국방은 한 나라가 국가로서의 기능을 다하기 위해 반드시 갖춰야 할 기본적인 역량과 태세로 이를 확고히 하기 위해서는 국가의 정치·군사·경제·심리적 힘을 총합적으로 운용해야 한다. 또 자주국방을 위해서는 전력증강 등 물적 기반 구축
|
|
|
합방위태세를 확고하게 유지해야 한다.
4. 21세기 형 첨단 정보·기술군 건설
미래 불특정 위협에 대비한 새로운 군사전략과 군 구조를 발전시키고 전력구조 및 체계를 혁신하며, 국방획득사업의 투명성·공정성·효율성을 보장할 수 있도록 관
|
|
|
국방과 국방개혁, 연세대 공군력, 오름
△ 이남주, 21세기 한반도 어디로 갈 것인가, 중국외교정책의 변화와 동북아시아 학술단체협의회, 동녘, 2002
△ 장창준, 노무현 정부의 자주국방과 국방비 증액 미 출간 발표문, 2003
△ 조명현, 한국의 국
|
|
|
국방위원장 실체를 바로알자, 성우회, 2005
손기웅 / 김정일 국방위원장의 환경 정책, 현대경제연구원, 2002
조민 / 김정일 위원장의 비즈니스 투어 평가, 통일연구원, 2011
한국개발연구원 / 김정일 국방위원장 방중일지 : 내용과 평가, 2010
허정필
|
|
|
변화, 한국외국어대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김정일 국방위원장의 성격
Ⅲ. 김정일 국방위원장의 후계자
Ⅳ. 김정일 국방위원장의 과학기술중시
Ⅴ. 김정일 국방위원장의 기만전술
Ⅵ. 김정일의 마스터플랜
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
국방위원장 방중일지 : 내용과 평가, 한국개발연구원
2. 동북아포럼미디어센터(2006), 안보상업주의와 김정일 국방위원장 : 북한 연구의 객관성은 가능한가
3. 박헌옥(2001), 김정일 국방위원장이 답방해야 하는 이유, 국방부
4. 진희관(2007), 김정
|
|
메뉴펼치기
