|
술관료의 정책결정상의 재량권은 상대적으로 증대된다고 할 수 있다. 끝으로 지적하여야 할 점은 정책과정 특히 정책결정 과정이 비공개적으로 이루어지는 경우가 많다. 이러한 현상은 외교·국방상의 분야에 한정되지 않고 국내정책 전반에
|
|
|
국방과학기술정책의 발전방향』, 국방대학원, 1999
이달희·성채기,『방위비와 경제사회 발전』,한국국방연구원, 1988
육군사관학교 화랑대연구소, 『제9회 화랑대 국제심포지움 논문집 : 군사연구와 과학기술』, 1997
이정원, 『R&D평가시스템의
|
|
|
술, 교육과학기술부 디지털도서관, 2001
남궁곤 외 1명 - 미국 부시 행정부 외교안보 관료의 안보관과 한반도 정책, 평화문제연구소, 2002
박준도 - \'평화번영정책\'과 \'부시 독트린\'의 수렴, 사회진보연대, 2003
박휘락 - 부시 행정부의 국방정책
|
|
|
국방과학연구소의 대외 기술지원 현황, 한국방위산업진흥회
- 유진채(1989), 농공지구개발의 파급효과에 대한 사례 연구, 충북대학교 농업기술과학연구소
- 이상훈(2002), 건설산업 연구소 소개, 대한토목학회
- 한상섭(2004), 안전성평가연구소의
|
|
|
합
1. 여성노동조합 결성
2. 여성노동자운동 4단위, 3.8세계여성의 날 기념대회 개최, ‘성차별적 고용조정?간접차별?직장내성희롱 상담창구’ 동시개설?운영
3. 신규여성실업자 조직 ‘희망선언’ 출범
4. 미조직 여성노동자 고용실태조사
|
|
|
국방비
1. 국방비의 특징
2. 국가안보와 국민경제
Ⅲ. 국가안보의 현실
Ⅳ. 인간안보와 다자간 경제체제 논의
Ⅴ. 인간안보 개념의 유용성과 문제점
1. 인간안보 개념의 유용성
2. 인간안보가 국가안보에서 적용될 때의 부정합들
3. 국
|
|
|
|
국방정보 시스템인 국방 모델링 및 시뮬레이션(M&S)은 이러한 미래 전쟁의 특성과 요구사항을 충족시키기 위해 핵심적인 역할을 수행할 수 있는 도구로 입증되었다. 미래 전쟁은 다양한 전투 형태와 빠르게 변화하는 전술 상황을 특징으로 한
|
|
|
|
국방경영정책연구.한국국방경영분석학회.1995
2. 김진왕. \"국방 품질경영활동의 효율성 평가에 관한 연구.\" 국내박사학위논문 崇實大學校, 2010. 서울
3. 임국선. \"국방품질경영시스템 인증활동이 군수업체의 기업성과에 미치는 영향에 관한
|
|
|
|
국방비’(안보학술연구용역 결과보고서, 2001년 9월)
6. ‘참여정부의 국방비전과 적정 국방비’(국방연구원, 2003년)7. 한국국방연구원 박정도, 이승기. 2016. 한국군의 합동작전기획체계 발전방안
< 신문>1, ‘국방개혁 2020 진퇴양난’(황진
|
|
|
국방예산 개요’(국방부 국회제출자료, 2006년)
‘05년 국방예산 분석평가 및 06전망’(백재옥, 국방연구원 2005년)
<신문>
‘<국감현장> 국방개혁 예산 차질 우려 제기’(연합뉴스 2007-10-18)
‘국방개혁 2020 진퇴양난’(황진하, 국정감사
|
|
메뉴펼치기
