|
국방혁신 4.0. https://nsp.nanet.go.kr/plan/main/detail.do?nationalPlanControlNo=PLAN0000035393
한국학술지인용색인. (2024, 7월 27일). 신흥안보위협과 군의 과제: 주요 이슈와 대응 전략. https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=A
|
|
|
술 혁신(RMA)의 지속과 한,미 연합체제의 확고한 유지, 그리고 주변국가와의 협력이 필요하다고 볼 수 있다. 2010년 경에는 공중조기경보 통제기와 무인정찰기 등이 배치되며, 이지스함과 정찰위성도 새로이 도입된다. 그리고 기존의 국방부가
|
|
|
, 2001)
- 현대일본의 국제정책 (와타나베 아키오, 일신사, 1997)
- 동북아 전략 균형 (한국전략문제연구소, 한국전략문제연구소, 2001)
- 전환기의 일본 안보정책 (진창수, 세종연구소, 1999)
- 국방저널 (국방홍보원, 김종두, 2005.1) 없음
|
|
|
국방조직의 적응력
2. 군사변환의 사회,기술적 배경
3. 전쟁 양상의 변화
4. 군사혁신(RMA/MTR) 추세와 국방발전
Ⅲ. 조직관리 이론 및 발전의 논리적 근거
1. 조직관리의 이론적 발전추세
2. 조직발전의 논리적 근거
가. 획일화와 다양성의
|
|
|
술 개발
2. 환경산업 육성을 통한 해외시장 진출 지원
3. 녹색 생산?소비체제 구축 및 환경?경제 통합지표 개발
4. 환경친화적인 에너지 세제 개편(환경세 도입)
5. 신 국제환경질서 형성에의 능동적 대응
6. 국제환경협력 확대 및 내실화
7.
|
|
|
국방정책 변화에 관한 연구, 경희대학교
◈ 박경화(2004), 김대중 정부 교육개혁 정책에 대한 비판적 고찰, 강원대학교
◈ 서울대학교 민주화를 위한 교수협의회(2000), 김대중 정부의 구조조정정책, 서울대학교
◈ 윤재문(2005), 김대중정부의 대
|
|
|
국방대학교, 2005
박형 외 1명, 미국의 쇠퇴와 미국의 21세기 동북아정책, 동아시아국제정치학회, 2008
송택근, 미국의 동북아 정책과 한국 안보에 관한 연구, 동국대학교, 2001
조나단 D. 폴락, 미국의 동북아 전략과 북한 핵의 의미, 송산국제문제
|
|
|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 헤게모니의 정의
2. 미국 패권과 신보수주의
3. 9·11 사태와 부시 독트린
4. 9ㆍ11테러가 미국의 신국방전략에 끼친 영향
5. 미국 부시 정부의 안보전략과 제약 요인들
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
<참고사항>
|
|
|
국방연구원
ⅳ. 윤태영(2008), 9,11 테러 이후 미국의 대테러리즘, 한국세계지역학회
ⅴ. 정옥임(2006), 국제레짐의 한계와 패권 : 미 부시 행정부의 핵 비확산 정책, 서울대학교 국제문제연구소
ⅵ. 한국언론인연합회 국제팀(2006), APEC 정상회담 결
|
|
|
술의 적극적 활용
획기적으로 발전되고 있는 정보기술을 국방운영에 활용함으로써 각종 규정을 더욱 단순화시키면서도 큰 성과를 이룩할 수 있는 방안을 촉구하고 있다. 즉, 국방운영의 혁신을 촉진하기 위하여 전자통신, 전자송금, 전자결
|
|
메뉴펼치기
