|
Ⅰ. 중국산 불량 제품 문제
국내 철강업체들이 중국산 저가 수입 H형강에 대응하기 위해 중국으로부터 직수입 카드를 꺼내들었다. 규격에 맞는 수입품을 마진 없이 팔아 불량 수입품의 난립을 막겠다는 것이다.
국내에는 포스코를 비
|
|
|
제품 개발을 통하여 상존하는 각종수입규제조치에 대한 위험을 사전에 제거하여야 할 것이며, 고부가가치 철강제품은 국내에서, 저가의 철강제품은 개발도상국 등지에서 생산, 판매하는 방법도 강구되어야 할 것이다.
(6)수입규제사례의 데
|
|
|
되고 있는 상황이다. 제품에 대한 가격은 제품의 구매자에게 있어서 신중히 고려되는 사항이기 때문에 구매를 축소할 수 밖에 없는 일이다.
철강업체들은 가격적인 부담이 작용하는 시장에서 효과적인 경영을 통해 이러한 위기를 극복할 수
|
|
|
6.5
0.0
-79.2
0
1895.5
0
-3.4
0
-13.7
강반제품
0.1
-55.8
0.1
17.6
0
174.2
5
1555.9
1
-90.2
빌렛(보통)
-
-
0.0
0.0
0
0.0
5
0
-
-
슬라브(보통)
-
-
0.0
0.0
0
933.3
0
0
-
-
기타철강
4
-51.3
7
60.0
5
-26.2
3
-37.8
3
-16.0
주철류
0
-72.1
1
204.3
0
-70.2
0
-53.
|
|
|
철강 세이프가드조체에 맞서 미국산 철강제품에 보 복 관세를 부과하기로 결정하고 WTO에 이를 통보
- 우선 미국산 철강제품에 관세율 100%, 관세액 488만 달러를 부과하기로 결정
- 이후 WTO가 미국의 조치를 WTO 규정위반이라고 판정하면 1억 1855
|
|
|
철강산업에 대한 관심이 높
아지고 있으므로 배기가스와 폐기물 발생을 획기적으로 줄이기 위한 혁신철강공정기술의 상업화
와 아울러 사회경제 전체의 이산화탄소 배출과 에너지 절감을 위한 녹색철강제품의 공급을 늘려
나가야 한다.
주
|
|
|
철강제품이 공급되어야 함에도 불구하고 기술개발에만 집중하는 모습을 볼 수 있다. 즉 이미 문제가 있다고 판명난 기술에 대해 수십년 동안 고집하고 있다는 점과 북한 자체적으로 해결할 수 없는 문제에 직면해 있음에도 불구하고 자력갱
|
|
|
철강업체는 어떻게 발전해야 할까?
첫째, 과도한 설비확장을 피해야 하며 적절한 구조조정을 모색해야 한다. 기업간 통한, 사업교환을 통한 생산을 전문화시키는 작업이 진척되어야 한다.
둘째, 생산제품의 부가가치를 높여 철강산업의 성장
|
|
|
(2) 미국 safeguard조치 내용
부시 미 대통령은 3월 5일 수입철강제품에 대해 8 ～30%에 달하는 고율의 수입관세와 쿼터 부과 방침을 발표했다. 이는 80년대 중반 이후 미국이 취한 가장 강력하고 포괄적인 보호무역조치로 평가된다. 작년 12월 19일
|
|
|
제품의 경우 경쟁력이 떨어지기 때문에 중국정부에서 철강제품을 보호하기 위해 고부가가치 제품을 통해 중국의 철강 산업 발전 기반을 지원하고자 하기 때문이다. 또한 포스코도 이익의 확대가 가능하기에 윈-윈 게임인 셈이다. 그러나 중
|
|
메뉴펼치기
