|
철근과 압축력이 강한 콘크리트를 같이 혼용하여 철근 콘크리트를 만들게 됐다는 것도
알 수 있었던 실험 이였다. 이러한 실험장비가 우리 학교내에 있다는 것에 자부심이
생기며 실험을 보여준 조교님들과 이명재 교수님에게 감사의 말을
|
|
|
자
소 속
홍익대학교 건축공학과
성명
2조
검 인
2004년 12월 6일
성명
①일본 건축학회식 ②일본 재료학회식
③동경도 건축재료 검사소식 ④U.S.Army 시험소식 □ 실험목적
□ 실험준비물
□ 실험장비 구성
□ 실험방법
□ 결 론
|
|
|
콘크리트는 취성파괴를 보이고, 철근은 연성파괴를 보인다.
RC구조는 콘크리트가 취성파괴하는 것을 철근으로 막아주기때문에 구조적으로 연성파괴의 모습을 보인다.
“Superior bonding Characteristics”
－－－－－－－－－－－－－－－－－
|
|
|
보는 이제 문을 닫아도 언론은 어느 시대 어느 사회에서도 영원히
빛을 발휘해 나갈 것입니다”
(신아일보 종간호 1면 고별사에서)
4. 결론
근대 건축을 폭발적으로 성장시키게 한 콘크리트는 철근과 결합하여 지금의 건축물들을
높고 빠르게
|
|
|
보 등 꼬이는 힘을 받는 부분에 사용하면 경제적이다.
5. 기타 조립식 보
앵글, 평강, 철근 등을 조립하여 만든 보로서, 이음은 리벳 또는 용접으로 접합한 것이다.
1) 격자보
사다리 같이 생긴 보로서 주로 철골-철근 콘크리트조에 많이 쓰인다.
|
|
|
콘크리트를 비빈 후 시간이 흐르면 정확한 슬럼프 값을 측정하기가 어려워진다. 따라서 콘크리트를 신속하게 비비고 실험을 빠른 속도로 진행시켰다면 정확한 실험이 될 수 있었을 것이다. 1. 시험 목적
2. 배경 이론
3. 시험용 기구
|
|
|
보다 크게 측정되며, [체+잔골재]-[체]=[잔골재]의 계산에서 잔골재가 실제보다 작은 수치가 나오게 되므로 그 수치가 손실량이 되는 것이다.
* 실험의 결과를 체 눈의 크기와 그에 따른 체에 남는 시료의 질량과의 관계 표시하여 아래와 같이
|
|
|
때문에 예측 또한 어렵다는 단점이 있다. 따라서 제일 무난하고 예측이 쉬운 표건 상태의 골재가 그 기준이 되었을 것이다. 1. 첨부-실험과정 모습 (사진)
2. 실험으로부터 얻은 자료 (Experimental data)
3. 실험 결과
4. 결론 (discussion)
|
|
|
때문에 예측 또한 어렵다는 단점이 있다. 따라서 제일 무난하고 예측이 쉬운 표건 상태의 골재가 그 기준이 되었을 것이다. 1. 첨부-실험과정 모습 (사진)
2. 실험으로부터 얻은 자료 (Experimental data)
3. 실험 결과
4. 결론 (discussion)
|
|
|
콘크리트 피복두께 산정은 콘크리트상태에 따라 비유전율이 달라지므로 콘크리트의 타설 상황이 같은 부위 단위로 최초에 철근탐사기에 의해 획득된 피복두께를 드릴에 의해 실제 피복두께와 비교하여 적정한 비유전율을 정하는 것이 바람
|
|
메뉴펼치기
