|
청계천이라는 공간이 가지고 있었던, 돈으로 환산할 수 없는 지역 커뮤니티로써의 기능은 청계천 복원공사로 인해 파괴되었다.
-넷째, 청계천 복원사업으로 인한 교통대란은 불 보듯 뻔하다.
청계고가도로는 서울 강북에서 동과 서를 잇는
|
|
|
청계천 연대, 문화재청 등의 반대에 부딪혔었다.
하지만 서울시의 여러 가지 대응이 있었고, 무엇보다도 앞서 실시한 비용편익 분석에서 청계천 복원사업이 나름대로 상당한 경제적 타당성을 가진다고 말할 수 있었기 때문에 비교적 갈등이
|
|
|
태종 11년: 개거공사 시작.
영조: 치수사업 본격화=>하천흐름 직선화.
일제강점기초: 청계천으로 개칭.
1958-1961:복원공사기간. 이 공사로 청계천로와
광교에서 청계천8가에 이르는 고가도로 건설
1967-1976:청계고가도로 건설
2003.7-2005:청계
|
|
|
주고 이곳을 하나의 명물로 유지하겠다는 생각을 가졌으면 좋겠다.”
- 상인대표 H 인터뷰 중에서 서론
청계천 복원사업이란?
청계천 복원사업성격
본론
청계천 복원사업 쟁점
서울시와 상인들간의 갈등과정
모형 및 이론
결론
|
|
|
사업 예산이 100배 가깝게 차이가 난다. 이 사실만 봐도 청계천 복원에 관한 정밀한 연구가 아직 부족하다는 것이다. 청계천은 복원해야 하지만 당장 시행하기는 어렵다고 본다.
[Metro] 청계천 복원/ 전문가 의견도 찬-반 엇갈려
‘청계천 복원
|
|
|
복원 사업과 관련된 찬반론이 있다. 개발 공사가 이롭냐, 아니면 해롭냐를 놓고 의견이 분분하다. 내가 말하고 싶은 것은 좋으냐 또는 나쁘냐가 아니다. 그리고 청계천 철거에 따른 생업 문제와 교통대책이 있느냐 없느냐도 중요한 문제이지
|
|
|
사업이 시범사업으로 정해져 있다. 2005년도 건강도시연맹에 가입한 이 세 구의 활동은 건강도시 사업의 내실을 다지는 중요한 부분이다.
청계천은 건강한 현장(healthy settings)이다. 이것은 다른 다양한 현장에 파급효과를 미칠 수 있다.
9. 복원
|
|
|
재방문 할 수 있는 곳으로 만드는 것 이 가장 중요 한 것 같다. 1. 개 요
⇨ 복원사업관련 사항
◇ 청계천의 다리들
◆ 청계천 복원사업의 추진배경
2. 자원접근
1)시간
2)공간:
3)기술
4)욕망
3. 여건 분석- SWOT
4. New idea
|
|
|
nbsp;목차
Ⅰ청계천 복원과 의미
Ⅱ생존권과 환경권
Ⅲ청계천복원의 환경법적인 의미
Ⅳ사견
청계천복원사업의 평가 및 환경법적인 고려
Ⅰ청계천 복원과 의미
Ⅱ생존권과 환경권
Ⅲ청계천복원의 환경법적인 의미
Ⅳ사견
참고자료
|
|
|
청계천
2. 청계천 복개의 배경
3. 청계천 복개로 인한 문제점 해결
1) 안전성의 문제 2)도심 기능의 문제 3)새로운 관광자원의 개발
4. 청계천 복원공사의 현재 모습
1)청계천 복원사업의 의미
2)지
|
|
메뉴펼치기
