|
미래를 좌우할 능력이 생긴다고 하였다. 다만 무조건적으로 과거의 제도와 가치관을 버리는 것이 아닌 혁신을 통해 과거와 닮았지만 보다 나은 것으로 만드는 것을 추구해야만 하는 것이다.
자본주의는 미래에 어떻게 될까?
미래에는 화폐가
|
|
|
에 대한 위험스러운 가설' 만을 담고 있기 때문이다. 경우에 따라서는 낙관적인 장미빛 비전이나 묵시록처럼 절망적인 상황과 같은 미래에 대한 극단적인 시나리오를 독자에게 강요하기도 한다.
에릭 갈랜드가 쓴 '미래를 읽는 기술 (Future Inc.
|
|
|
폐 현상의 증거들이 펼쳐져 있다.
토플러는 부의 혁명으로 인한 이런 부정적 측면 역시 간과하지 않는다.
그는 우리가 지식 혁명이라는 거대하고 심오한 변화를 결코 피해갈 수 없음을 밝히며 미래를 준비할 수 있는 해법을 제시한다.
그는
|
|
|
1. 요약
서장에서는 개항 이전의 삼국의 상황을 다루고 있다. 근대 이전부터 삼국은 각국의 전통과 문화를 발전시키며 상호교류 해왔다. 첫 번째로 일본은 에도(도쿄)를 중심으로 도쿠가와 가문 대대로 쇼군을 두고 막부를 세워 전국을 통치
|
|
|
형의 즐거움, 그리고 안식과 마음의 평온을 준다. 이 글의 서두에서 말한 어머니처럼 말이다. 이 책을 읽고 자연에 대해 다시 한번 생각하는 계기가 되어 너무 감사하고 기쁘다.
|
|
|
있다는 것, 그리고 그 행위가 '받아들여지고', 전달통로를 제대로 찾아냄으로써 그대가로 가슴속 깊이 희구하던 상 대방의 선물을 받을 수 있던 것 아닌가? 그러나 이 교환의 자유로운 '주체'와 '객체'가 되기 위 해서는 뭐랄까 그 교환을 끌어
|
|
|
미래는 언제나 흥미로운 것이다. 수많은 사람들이 호기심에서, 나아갈 길을 정하기 위해서, 혹은 한몫 챙기기 위해서라도 미래의 모습을 알고 싶어 한다. 미래에 대한 관심은 점술가들을 먹여 살리는 끼니거리가 되기도 하고, 과학도들을 잠
|
|
|
|
|
|
다. 그렇다면 어떻게 해야 상황적 독점을 찾아 차지하고 지킬 수 있을까? 먼저 기업은 두 가지 조건을 만족시켜야 한다. 첫째, 반드시 사업 영역이나 공간이 ‘소유할 만한’ 것이어야 한다. 이는 그 사업 영역이나 공간을 배타적으로 지배할
|
|
|
미래를 그 중의 하나로 꼽고 권장하고 있다. 오래된 미래가 인류의 문화가 앞으로 가야할 방향에 대한 교과서적인 책은 분명 아닐 것이다. 하지만 우리가 간과하고 잊고 있던 문제점들과 이를 해결하는 방안에 대한 반성을 위한다면, 이 책은
|
|
메뉴펼치기
