|
및 평가, 공동체.
우형진(2008) 청소년의 YP활동과 인구통계학 및 사회심리학적 변인들이 유해 매체물에 대한 태도, 인식, 행위에 미치는 영향에 관한 연구, 한양대학교 신문방송학과, pp.386. 1. 서론
2. 본론
1) 청소년프로그램 개발 패러다임
|
|
|
평가나 질적 평가와 같은 새로운 평가 방식이 필요하다. 하지만 이런 평가 방법은 시간과 노력이 많이 필요하며, 공정성을 유지하기 어려울 수 있다.
Ⅲ. 결론
구성주의 패러다임에 기초한 청소년프로그램 특징들은 다양하게 있으며 이런 특
|
|
|
청소년들의 경험 기회는 더 다양해질 것이고 풍부해질 것이다. 청소년프로그램은 이에 맞게 그들이 많은 경험을 통해 올바른 성장을 할 수 있게 개발되어야 한다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의 패러다임
2. 구성주의 패러다임
3. 비
|
|
|
및 구조가 부족하게 될 때는 자율성 동기가 부족한 청소년들이 부담을 느끼게 되며 어려움을 느낄 수 있게 된다. 구성주의 패러다임에 기초하고 있는 프로그램을 더욱 개발시키기 위해서는 개별적인 특성을 고려하여 맞춤형 설계 및 평가 방
|
|
|
구성주의 패러다임(constructivism paradign), 구성주의 패러다임에 기초하여 개발된 청소년프로그램의 장점과 단점에 대해 서술하였다.
II. 본 론
1. 구성주의 패러다임(constructivism paradign)
1) 구성주의 패러다임의 특징
(1) 개념
구성주의 패러다임(
|
|
|
구성주의와 다르게 청소년지도사와 청소년의 사이에 의사소통이 부족하며 권위적으로 받아들일 수 있으며 청소년의 참여도와 이해도 그리고 습득력이 떨어질 수 있다.
3. 참고문헌
한국청소년개발원편(2011), 청소년프로그램개발 및 평가, 교
|
|
|
프로그램 마케팅전략 중 STP전략에 대해 설명하고, 자신이 거주하고 있는 지역사회에서 STP 전략을 활용하여 청소년프로그램에 대한 마케팅 전략을 제시하였다. 또한 청소년프로그램개발 패러다임 중 실증주의 패러다임과 구성주의 패러다임
|
|
|
구성주의 패러다임 혹은 실제적-해석적 패러다임에 지적토대를 두고 있는 것으로, 프로그램 개발자의 행위와 프로그램개발이 이루어지는 맥락을 중요시한다. 이를 상황이론이라 불리기도 한다. 자연주의적 접근에서 숙의 과정은 각 개인의
|
|
|
청소년들에게 도움을 줄 수 있는 프로그램들이 개발되기를 바란다.
참고문헌
청소년활동 프로그램 평가시스템 개발 및 운영방안 연구, 한국청소년개발원, 한국청소년개발원, 2005 1. 서론
2. 본론
1) 구성주의 패러다임
2) 청소년 프로그
|
|
|
청소년 프로그램 개발의 패러다임은 청소년 프로그램의 개발자가 프로그램을 개발하기 위하여 형성하고 있는 일정한 인식 상의 틀이라고 볼 수 있을 것이다. 구체적으로 이 패러다임은 실증주의 패러다임과 구성주의 패러다임으로 나누어져
|
|
메뉴펼치기
