|
정책의 평가 및 개편방안 연구. 한국보건사회연구원
유한욱. 2005. [바우처제도 국내외 사례 및 개선방안]. 한국개발연구원.
정광호. 2005. [정책수단으로서 바우처 제도의 현황과 쟁점]. 한국정책지식센터
- 신문기사
저소득층 집세 정부쿠폰으
|
|
|
정책 추진방안].
보도자료.
유한욱. 2005. [바우처제도 국내외 사례 및 개선방안]. 한국개발연구원.
정광호. 2005. [정책수단으로서 바우처 제도의 현황과 쟁점]. 한국정책지식센터
-신문기사-
저소득층 집세 정부쿠폰으로 지원. [매일경제 2006-02-1
|
|
|
청소년기, 13-18세):정체성 대 혼미감
6) 제6단계(청년기, 18-30세):친밀성 대 고립감
7) 제7단계(장년기, 30-65세):생산성 대 침체감
8) 제8단계(노년기, 65세 이상):자아통합 대 절망감
3. 현 정부의 생애주기별 사회복지정책에 대해 구체적 사례
1
|
|
|
활동별 시간계획도표
- 프로그램 평가검토기법
- 월별 활동계획 카드
2) 청소년참여 프로그램의 기획과정
(1) 지역사회 내에 청소년 참여의 도입
(2) 성인 연락 담당자의 확인
(3) 다양한 청소년집단의 모집
(4) 세부 목적과 목표의 규정 및 훈련
|
|
|
활동별 시간계획도표
- 프로그램 평가검토기법
- 월별 활동계획 카드
2) 청소년참여 프로그램의 기획과정
(1) 지역사회 내에 청소년 참여의 도입
(2) 성인 연락 담당자의 확인
(3) 다양한 청소년집단의 모집
(4) 세부 목적과 목표의 규정 및 훈련
|
|
|
활동 등 기타 필요경비는 부모가 따로 부담하여야 한다.
이와 더불어 특정한 보육수요를 가진 집단을 목표로 하는, 정교하게 설계된 정책이 추진되어야 한다. 우선은 맞벌이 가구를 위한 별도의 보완적 정책이 필요하다. 맞벌이가구는 일반
|
|
|
활동 등 기타 필요경비는 부모가 따로 부담하여야 한다.
이와 더불어 특정한 보육수요를 가진 집단을 목표로 하는, 정교하게 설계된 정책이 추진되어야 한다. 우선은 맞벌이 가구를 위한 별도의 보완적 정책이 필요하다. 맞벌이가구는 일반
|
|
|
제휴
2) 프로그램 수출 협력망 구축
3. 수용자 측면
1) 수용자 참여
2) 어린이와 청소년 프로그램
3) 수험생을 위한 프로그램
4) 성인들을 위한 평생교육의 강화
4. 적극적인 홍보와 마케팅
Ⅹ. 뉴미디어의 미래
?. 결론
참고문헌
|
|
|
정책은 거의 진주시에서 시행되는 정책을 그대로 동단위로 시행하고 있었다. 그래서 가까이의 다른 동 주민센터와의 복지내용과 거의 같았다.
진주시에는 바우처사업이라는 정책이 있는데 아동, 장애인, 노인 등을 위한 사업으로 저소득 아
|
|
|
바우처제는 보육수요자에게 쿠폰을 지급하여 보육시설을 이용할 수 있게 하는 제도이다. 정부에서 검토한 바와는 달리 보육시설 및 관계기관에서는 우려의 목소리로 나타나고 있는 실정이다. 아동보육정책은 아동복지측면에서 보육서비스
|
|
메뉴펼치기
