|
협정 조인 이전에 행해진 투자도 협정에 의 해 보호되어야 한다고 제안되고 있는 것이다. 그러나 MAI 협정 조인 이전에 발생한 분쟁에 대해서는 MAI 의 분쟁 해결절차를 도입하는 것은 허락되지 않는다. 그럼에도 불구하고 초국적 기업은 MAI를
|
|
|
초국적기업 세계를 삼키다, 창비
한국인사 조직학회(1997) : 한국기업의 변화와 혁신, 다산출판사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해외투자의 추이와 특징
Ⅲ. 초국적기업(다국적기업)의 해외투자요인
Ⅳ. 초국적기업(다국적기업)의 해외투자협정
Ⅴ.
|
|
|
투자협정
Ⅳ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 초국적기업
Ⅴ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 유가인상
Ⅵ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 연금개혁
Ⅶ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 IMF(국제통화기
|
|
|
기업이 효율적이라는 이유는 명분이 없다. 굳이 소재를 찾자면 IMF 구조조정협약에 포함되어 있을 뿐일 것이지만, 현 시점에서 공공부문 민영화의 가장 큰 동인은 투자협정이 아닌가 하는 점을 의심해 보고자 한다. 최근 정부가 입법예고한 전
|
|
|
투자협정(MAI)의 입안배경
Ⅲ. 다자간투자협정(MAI)의 내용
1. 정치적 권리
2. 정치 권력
3. 정치적 보호수단
Ⅳ. 다자간투자협정(MAI)의 현황
Ⅴ. 다자간투자협정(MAI)의 반대 투쟁
1. 초국적금융자본에 맞선 6?18 국제민중행동
2. 밀레니
|
|
|
협정의 경제적 실익에 대한 정부일각의 주장은 분명 과장된 것이다. 제시된 실익의 내용 역시 그 근거가 의심스러운 통계적 시뮬레이션의 결과일 뿐이며, 국가 정책의 근거로는 설득력이 없는 것이다. 투자협정은 실제로 미국계 초국적기업
|
|
|
초국적금융자본의 횡포를 어떻게 국내적·국제적 수준에서 규제하고 통제할 것인가이다. 1. 한미·한일 투자협정
2. `밑바닥을 향한 경쟁`=자유무역협정(FTA)
3. 또 하나의 세계화 추진기구! ASEM
4. 무차별적인 외국자본유치, 누구를
|
|
|
초국적 담배기업들의 중국시장진출을 적극적으로 추진하였다.
참고문헌
WTP 홈페이지 http://www.wto.org/index.htm
"WTO 뉴라운드에 대한 우리의 입장" 이창근 ('투자협정·WTO뉴라운드반대민중행동' 사무국장, 국제연대정책정보센터)
OECD한국경제 보
|
|
|
협정 체결 및 뒤이은 한미투자협정 체결과 이로 인한 투기적 금융자본의 완전한 자유의 보장은 그 가능성을 현실화하는 데 결정적인 역할을 할 것이다.
4. 시민민중의 사회적경제적환경적 권리에 대한 심각한 위협
BITFTA는 기업(특히 초국적
|
|
|
협정이 전세계국가 대부분을 포괄하고 있는 WTO체제에서 논의된다.
□ 다자간투자협정(MAI)은 초국적금융자본의 '투기'도 정당한 '투자'로 인정하며, 국내에 투자한 초국적기업에 대해 노동, 인권, 환경 기준을 부과하는 것을 절대 금지하며,
|
|
메뉴펼치기
