|
폐지 반대에 대한 주장
1. 과연 행정상의 서류에 불과한 것인가?
2. 호주제로 인한 실질적인 피해가 무엇인가?
3. 폐지후의 대안은 무엇인가?
4. 이혼자녀의 성씨 문제
5. 결 론
Ⅳ. 호주제 폐지 찬성에 대한 주장
1. 문제의
|
|
|
향상되고, 언론의 자유가 보장되어 권력층을 견제, 감시하는 사회제도적 장치가 되어 있으므로 인권 침해의 논란의 여지는 적다.
② 종신형의 경우, 감옥의 유지는 국민의 세금에 의한 것이므로 사형을 함으로써 비용을 절감할 수 있다
|
|
|
한국의 성문화와 간통에 대해
4. 현재 간통죄가 폐지된 근거
5. 간통죄에 대한 외국의 입법사례
6. 간통죄 폐지에 대한 찬성입장정리
7. 간통죄 부활에 대한 찬성입장정리
8. 간통죄 존폐에 대한 나의의견 (간통죄는 부활해야한다)
|
|
|
사형 제도에 관하여
예방 효과와 사형; 사형 제도 옹호론자의 논변
-Ernest van den Haag 논문 요약
2.사형 제도 반대측 주장 및 자료
사형 제도가 있어야 할 이유와 그에 대한 비판
사형 제도에 대한 의문점들
사형 제도 반대 입장의 종합적
|
|
|
사형제도 폐지를 찬성하는 자들의 일반적인 견해를 보면, 공통적인 한가지는 인간의 존엄성 문제라고 하는데 인간은 어떠한 경우든 그 자체로 존귀하고 존엄해야한다는 것으로 나도 그 말에 동의한다. 하지만 사람다운 일을 했을 때야만 사
|
|
|
3. 입법의 절실한 필요성
Ⅱ-Ⅸ. 존엄사에 대한 나의 생각
Ⅲ. 맺음말
※참고문헌※
[올해최신A+자료]존엄사(소극적 안락사)의 정의 및 현황 [안락사 찬성과 반대 논쟁의 핵심과 나의 견해][존엄사에 대한 찬반논쟁 총정리]
|
|
|
. 그리고 우리는 구 사형제도에 대해서는 부정적이지만 현행 사형제도는 찬성하는 입장이다. 1. 논쟁의 여지와 전개
2. 사형집행 현황
3. 사형제도 찬성 및 반대의견
(1) 반대의견
(2) 찬성의견
4. 사형제 폐지에 관한 우리의 의견
|
|
|
폐지에 대한 찬반 입장
1. 스크린쿼터제 폐지 찬성측 입장
1) 질 낮은 국산 영화 생산을 조장
2) 미국과의 통상 마찰을 피하려 스크린쿼터 폐지
3) 자유로운 관객들의 선택
4) 스크린쿼터는 특정계층에만 유리
2. 스크
|
|
|
사형제도 반대의견
사형제도 란…?
◉ 범죄자에 한해서 국가가 합법적으로 사람을 죽임.
◉ 18세기 이후 줄어들고 있는 추세
◉ 비판, 논란의 대상
세계적인 추세
197개 나라 중
사형 폐지국 139개
사형 존치국 58개
세
|
|
|
용기있는 결단만이 남아 있는 셈이다. Ⅰ서론
Ⅱ사형제도의 의의
ⅰ사형제의 역사
ⅱ우리나라 현행 사형제도
Ⅲ사형제도 폐지논란
ⅰ존치론의 근거
ⅱ폐지론의 근거
ⅲ세계의 추이
ⅳ우리나라의 입장
Ⅳ사견
|
|
메뉴펼치기
