|
저작권법의 적용대상인 것으로 생각된다. 컴퓨터프로그램의 개념은 저작권법 제2조 12호에서 ‘특정한 결과를 얻기 위하여 컴퓨터 등 정보처리능력을 가진 장치 내에서 직접 또는 간접으로 사용되는 일련의 지시명령으로 표현된 것을 말한다
|
|
|
부가 함께 공조해야 한다.
둘째, 전기통신법, 저작권법 등의 온라인 환경 변화에 대한 저작권, 저작 인접권 및 사적 복제 보상금 제도 및 불법 행위 처벌법을 위한 법률 정비를 조속히 해낼 것을 국회와 정부에 촉구한다.
셋째, 음반 가격의
|
|
|
저작권 관리정보의 구성요소 및 형식, 한국정보통신기술협회
○ 안문석 외 2명(2003), 전자정부 정보보호 대응체계 구축 방향에 관한 연구, 한국정보보호학회
○ 이경재(2001), 학교종합정보관리시스템에 관한 연구, 울산대학교
○ 최영진 외 2명
|
|
|
저작권법의 확실한 시행과 입법이 요구된다. 또한, 사회적 인식이 창작물에 대한 권리를 신장하고 보장하는 방향으로 나아가야 한다. '표절'이 그다지 심각하게 인식되지 않는 상황이 지속되면 될 수록 학문의 발전과 인력의 개발은 지연될
|
|
|
저작물의 보호 확대 내지 강화를 통해 이용자에게도 도움이 된다고 믿는 것이 저작권법의 기본 법리이지만 그 과정에서 추가 부담으로 이용자에게 가해지는 것을 법이 과연 용인하여야 하는 가의 의문은 결국 우리의 시장 여건에서 그러한
|
|
|
저작재산권자의 동의가 없으면 그 지분을 양도하거나 질권의 목적으로 할 수 없다.
저작재산권은 보호기간이 만료하면 소멸한다. 추가적으로 저작재산권자가 상속인 없이 사망하거나 법인, 단체의 경우 해산하면 국가에 귀속한다.
3. 저작권
|
|
|
수 있는 사실이나 정보에 해당되고 오직 그러한 사실이나 정보를 창작적으로 표현한 부분에 한해서 저작권법의 보호를 받을 수 있을 뿐이다. 도형저작물은 예술성의 표현보다는 기능이나 실용적인 아이디어의 표현을 주된 목적으로 하는 이
|
|
|
책임을 묻게 된 사건은 이를 잘 보여준다. 이 플랫폼은 불법 스트리밍 링크를 삭제하지 않았을 뿐 아니라, 해당 페이지에 광고를 삽입하여 직접적인 경제적 이익을 취했다. 법원은 이 행위를 방조범으로 인정하며, 플랫폼이 저작권 침해를 방
|
|
|
저작권 분쟁 연구, 경희대학교 경영대학원 논문, 2012.
한국저작권위원회, 2011 저작권 백서, 2012. 1. 저작권 침해란?
2. 저작물의 요건
1) 문학․학술 또는 예술의 범위에 속할 것
2) 저작물의 창작성
3) 사상이나 감정의 표현
3. 저작
|
|
|
저작권과 특허권의 정의와 효력, 보호기간, 침해와 구제에 대해서 알아보았다. 조사를 하면서 문화나 과학 등을 발명하는 것만이 중요한 것이 아니라 더 말해서 저작권과 특허권이라는 법을 아는 것 또한 중요하지만 그것을 어떻게 잘 적용해
|
|
메뉴펼치기
