|
나 항소심에서는 기공결정행위는 행정관청 내부의 의사결정에 불과하며 공사 그 자체는 도급계약의 이행인 사실행위에 불과하다고 하여 전체적으로 취소소송의 대상이 될 수 없다고 판시하였다.
2. 손해배상
행정상 사실행위에 대한 구제로
|
|
|
행정소송법 소정의 취소소송의 대상이 되는 거부처분\"이라고 하여 청구를 각하하였다. I. 序 言
II. '알 權利'의 性格과 內容
III. '알 權利'의 憲法的 根據
IV. 情報公開請求權의 憲法直接的 權利性(?) 與否
V. 評 價
|
|
|
취소소송의 대상이 된다
- 재신청의 가부 - 일사부재리의 효력이 없으므로 재신청할 수 있음
사인의 공법행위의 하자와 행정행위의 효력과의 관계
- 사인의 공법행위가 행정행위의 동기에 불과한 경우 - 영향없음
- 사인의 공법행위가 행정행
|
|
|
취소소송의 대상이 될 수 있다.
④ 관리처분계획에 의해 토지 등의 소유자는 아직 구체적인 분양권을 획득하는 것은 아니다.
⑤ 대지 또는 건축시설을 분양받은 자는 분양처분의 고시가 있는 날의 다음 날에 그 대지 또는 건축시설에 대한 소
|
|
|
소송의 대상이 된다.
【9】감액경정처분은 당초의 신고 또는 부과처분과 별개인 독립의 과세처분이 아니라 당초의 신고 또는 부과처분의 변경이고 따라서 그 경정시 취소되지 않고 남아 있는 부분에 관하여 다투는 경우에, 감액경정결정이
|
|
|
취소할 수 있는 지에 관해 살펴본다(부관의 독립취소가능성).
2. 일부취소소송
「일부취소소송」이란 독립하여 부관만의 위법성을 다투기 위하여 제기하는 취소소송으로서, ①「진정 일부취소소송」은 부관만을 소의 대상으로 하는 것을
|
|
|
소송의 대상이 되는 처분이라야 하고②선행행위에는 취소사유에 불과한 하자가 있으나 제소기간이 도과하여 불가쟁력이 발생하였고 ③후행행위에는 독자적인 하자가 존재하지 아니하여야 한다.
3) 학설의 입장
하자승계론 : 다수의 견해는
|
|
|
소송으로 권리구제를 받을 수 있다
Ⅴ. 결론
1. 도시계획변경결정은 항고소송의 대상이 되는 처분이므로 乙은 도시계획변경결정의 취소를 구하는 항고소송을 제기 할 수 있으나, 도지사가 이 처분을 함에 있어서 형량명령을 해태하였다는 특
|
|
|
소송의 대상이 되지만, 대집행계고처분취소소송의 변론종결 전에 대집행영장에 의한 통지절차를 거쳐 사실행위로서 대집행의 실행이 완료된 경우에는 행위가 위법한 것이라는 이유로 손해배상이나 원상회복 등을 청구하는 것은 별론으로
|
|
|
Ⅱ. 학설의 현황
1. 과오설
2. 비과오설
Ⅲ. 발표자의 생각(「침해」에 대한 해석론)
1. 법해석론과 입법정책론의 구분
2. 문리해석(한국법 한국어의 해석)
3. 비교해석(외국법활용의 한계)
4. 침해의 유형과 침해의 대상
Ⅳ. 결 어
|
|
메뉴펼치기
